找回密碼
 註冊

等紅燈前被對向闖紅燈撞

我覺得他運氣好了,撞到樓主是機車,假如今天撞到是高級車他就賠更慘,所以一定要跟他求償,以少一點的錢導正他騎車觀念,也算救他下一次。

給個讚

讚: 5.0
撞到s-max也夠他賠了 .  發表於 2015-12-11 21:54
讚: 5
  發表於 2015-12-11 19:03
12#
ren1357 2015-12-11 15:04 只看這個作者
現在的確很多經濟情況不好的家庭....但因為經濟狀況不好...沒駕照..闖紅燈...動不動一張單就是幾千元..沒能力繳納就更應該守法(當然別誤解...每個人都必須守法)..所以結論是....要賠...讓他以後不敢再如此..不然總有一天會害死人.....

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-12-11 19:04
13#
wetty 2015-12-11 16:16 只看這個作者
1. 借車的老闆有連帶責任
2. 這個年紀,沒有駕照,可能有過酒駕、其他重大違規

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-12-11 21:55
讚: 5
  發表於 2015-12-11 19:04
14#
87qyyy 2015-12-11 17:19 只看這個作者
對方紅燈右轉 跨越雙黃線超車

這種的你不報警等過幾天對方就完全不認帳了

而且你有100%勝算 對方跑掉的機率會更大

對方說他有孩子要養 說難聽點是干你屁事

不想陪的時候理由都馬一大堆

作人別太心軟會被人當猴子耍的


給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-12-11 19:07
15#
Fortune 2015-12-11 17:55 發文來自手機 只看這個作者
本文章最後由 Fortune 於 2015-12-11 18:00 編輯

樓主直接告對方吧
這種情況,
運氣差一點是肇事責任 對方7樓主3
運氣好一點是肇事責任 對方9樓主1
這種打悲情牌的就千萬不能可憐他,

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-12-11 19:07
對人心軟 就是對自己殘酷 23歲了 沒駕照還敢跟車行借車騎

而且還違規才肇事 既然自己都為了方便不顧別人安危了 那為什麼要同情他呢

家有小孩要養,家裡經濟不好,晚上還兼職 還是要賠錢

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-12-11 19:07
17#
kasiwa 2015-12-11 19:18 只看這個作者
1句話.堅決提告罷不要心軟.你一心軟就慘了....
對方機車是用借的.更容易逃掉(不易"依車追人")
2x歲還沒有照.肯定是有問題的.白牌考照費用才多少?
(吃的省1點.1餐省個5元怎樣.少灌幾杯.少一點檳榔.少幾根煙就有了好不好...)

記得光"雙黃線超車"或"跨越雙黃線"肇事這點,就要負100%刑責了。
(之前公司有請警察來宣導交通安全法規)
Fortune 發表於 2015-12-11 17:55 等紅燈前被對向闖紅燈撞5999
樓主直接告對方吧
這種情況,
運氣差一點是肇事責任 對方7樓主3

對方跨黃線逆向

我方不用負全責才對

借車還騎這麼快

死好!
有沒有受傷 ?
有沒有驗傷 ?

如果都沒有,那只有民事損害賠償 ..

小心 對方一皮天下無難事 .
有受傷的話記得以刑逼民