光陽保固條件: TW vs JP

在那篇光陽JP文內看到, 光陽JP提供不錯的保固條件.
貼心的五點免費保固方案:
1.提供三年保固+2016年購車在多送一年=4年保固
2.二年內免費道路救援
3.二年竊盜險
4.中古車估價回收
5.原地倒車保險
(第四、五點為日本當地法規所規定)

那光陽對TW自己人所給的條件又是如何?
1.記得10幾年前買車,當時只有1年保固.  後來好像增為2年?
2.有嗎?
3.有嗎?
4.自己找車行談...
5.有嗎?

不免要問, JP能, TW為何不能?

A給你一萬元B給你十萬元
兩個條件都相同,你會拿A還是拿B呢

哀...無奈   政府不管  大家自己燒香吧!!!

3.一年竊盜險(限於熱門車款才送)

想問副總為甚麼要這樣對待台灣?是因為日本清酒喝太多了嗎

很簡單，如果有更多人願意接受提高車價去買那些服務，
趕快寫信告訴光陽，也許下一台車在台灣就有這樣子的條件了。

而如果有人要說日本的車價比台灣的便宜，
我只能說還是先去瞭解兩邊的價格包含了哪些東西再來講，不要只會拿公告售價 x 匯率得出一個數字就在該，
不要什麼都不懂，也不做功課就只會在那裡酸人家無良，不求甚解的態度沒比人家高尚到哪裡去。

哈，其中因果都沒講出來

只講了結果

如果把所有價格都攤開來，大概可以有更進一步的了解。

But，沒研究，機車沒出過保固，反正小速克達都是可以DIY解決的。

不要買有雷的牌子就好。

台灣車都有能力外銷了，是不是該取消關稅了啊~

不是「能不能」的問題，而是沒那個必要！因為你只能跟兩陽一葉拿車！台灣大眾車市沒有honda、kawasaki或是其它品牌的兢爭對手！拿一樣的車價收入，當然服務品質愈低愈好！這是經營的鐵律！你不能怪光陽！因為任誰當總經理都會這樣決策的！

你該問的是：「誰造成今天這個局面」？

廢掉ARTC，一切才能進入良性的循環！

若是將光陽,換成是YAMAHA,HONDA呢??狀況還會是這樣只看表面一面倒,而不去探究實際購車時合約內容嗎??當一個新的品牌要打入一個成熟型市場的國家時,要如何運用策略條件去打入那樣的市場呢?當上述的那些條件在當地的購車市場只是個基本條件或是加價就有的保障時,那這個正要進軍的品牌要如何吸引消費者轉向過來選購,若你是老闆會如何做出決策呢??尤其是這個公司還不是甚麼國際知名的品牌,那當你是要購車的消費者時,你又會如何選擇呢??
台本來台的價格策略及態度,所引起的一片撻伐,不就是個例子,沒有牛肉仗著品牌光環,而一再強調有五星級的保養場環境,有原廠完整的技術及技師等等之類的,這些相關的售後服務本來就是該要有的,卻說成像是給消費者天大的恩賜似的,難怪消費者不買帳阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~

無知的比價會顯得很蠢
重車銷日本潛在的消費能力是多少?自己想吧