本文章最後由 abc666 於 2015-12-7 04:41 編輯
ROBIN說過：車是拿來騎(開)的，不是拿來撞的！
騎(開)車觀念極差之人，是沒資格評論車輛安全性好壞與否的，那叫做不知羞恥，如那位把車摔到解體的車主。員工自摔事件，身為消費(監督)者可以理性討論、質疑，但結果不是外圍看戲的人能夠「妄下論斷」的，因為你我都沒有數據足以定調「答案」！
車架沒斷或目測看似沒歪，不代表這個車架真的毫無異狀而能繼續使用，這是「基本知識」。沒錯，鋁合金車架的車款細數不清，但那些摔車後換掉車架的人數多寡，也不是外行之人能細屬清楚的，因為"無知、毫無見識面"，而那些換下來車架多半就是愚民目測"沒斷、無歪、還能用"的報廢品。
台灣滿滿都是人；但最缺的也是人....真正的人，而台灣最不缺的就是無知又不知進取的"愚論"製造者，如果無知又自恃的認為自己認知的一切才是對的價值，那也只有一句話可以奉送.....
「上帝真的是公平的」，所以「車輛工程-工程師」這個職業，不是賦予"愚論"製造者來擔任~慶幸~慶幸。 |
