找回密碼
 註冊

怎麼閃?騎士自撞 卻判未注意前方狀況

来源: ue125u3 2015-11-6 19:48 只看這個作者 |閱讀模式
26 6120


一起車禍的鑑定糾紛,一輛貨車好端端的把車開在路上,一名騎士卻越騎越靠近最後自己撞了上來,但事後車禍鑑定委員會的報告出爐,認為貨車駕駛沒有注意前方狀況,讓駕駛覺得­不能接受,把行車紀錄器po網,要委員們告訴他這到底該怎麼閃?

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
那6位是瞎子吧  發表於 2015-11-7 02:56
收藏
收藏0

網友回覆26

跳到指定樓層
我看6位有5位是騎士的親戚......
很明顯騎士邊騎邊講電話釀禍.這種烏龍鑑定.這種鑑定委員還適任嗎?

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-11-7 14:12
讚: 5
肉搜下台  發表於 2015-11-7 13:39
讚: 5
  發表於 2015-11-7 01:58
讚: 5
  發表於 2015-11-6 23:50
讚: 5
  發表於 2015-11-6 23:37
4#
ned535 2015-11-6 21:27 只看這個作者
本文章最後由 ned535 於 2015-11-6 21:29 編輯

前方應指同向吧, 對方自殺式攻擊, 倒車都閃不了.

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-11-7 01:59
讚: 5
  發表於 2015-11-6 23:51
讚: 5
這種自殺攻擊我也遇過 , 還好只是腳踏車 , 都一樣沒有閃避的時間 .  發表於 2015-11-6 23:38
5#
Fabys 2015-11-6 21:58 只看這個作者
看完只希望這種事情不要發生在自己身上或親人
實在太沒天理了..
6#
kuomojo 2015-11-6 22:02 只看這個作者
關鍵在如果你有注意到他向你偏過來
你會停止車的前進 同時按喇叭示警 因為車速很慢
但是你的車還是繼續前進 表示你沒有確實注意路況

給個讚

行車記錄器影片 很清楚是在車輛行進中發生對撞 汽車駕駛人無任何反應動作  發表於 2015-11-7 16:39
並能注意(當天沒有不能注意例如:視線良好無遮蔽 ... 的情形,而不注意者,為過失」。  發表於 2015-11-7 16:29
也就是刑法第 14 條第 1 項所謂的「行為人雖非故意,但按其情節應注意(例如:道路交通安全規則第 94 條第 3 項),  發表於 2015-11-7 16:27
或許大家難以接受,但是不諱言,倘若在道路交通安全規則第 94 條第 3 項未修正以前,駕駛人還是有注意車前狀況的義務,  發表於 2015-11-7 16:23
也許 kuomojo 兄臺的意思是被告,如果有注意車前狀況,並且隨時採取必要的安全措施,怎麼沒有,例如:煞車、閃避、按鳴喇叭、停止 ... 等等的反應.  發表於 2015-11-7 16:21
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
神風小黑貓 + 5 不加分不行

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

歡迎來到鬼島  鬼島法律條文  有錢就能解決一切

錯的變成對的  黑的變成白的

自身經歷  不出事都沒事  一出事保證沒完沒了

行車紀錄器是幹尛  只是錄爽快的而已  根本保護不了自己

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-11-7 17:11
讚: 5
一群沒裝腦的人類.這種判決也敢判  發表於 2015-11-7 09:44
8#
shinRSZ 2015-11-6 23:58 只看這個作者
廢物委員會吧
這不是變相鼓勵支持這種自殺賺錢行為
道義責任?道你老木

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-11-7 15:30
讚: 5
眼睛去掛個號吧  發表於 2015-11-7 11:17
讚: 5
  發表於 2015-11-7 01:59
我實在搞不懂 應注意未注意 這條標準在哪 ?

像這個..... 這就3寶講手機阿

誰知道他可能只是靠中線很近而已 , 結果真的擦到.....

這一瞬間而已 要怎麼反應....

而且右邊停那台車 , 太神經質 閃太大撞到怎辦 撞汽車賠更大....

不懂台灣怎麼是這樣判......
台灣不只有恐龍法官
還有恐龍鑑定委員怎麼閃?騎士自撞 卻判未注意前方狀況3870

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-11-7 18:23