找回密碼
 註冊

勁戰和ES的騎乘感

来源: 其他 asd1234 2015-7-29 19:01 只看這個作者 |閱讀模式
29 19831
本文章最後由 asd1234 於 2015-7-29 19:07 編輯

我是ES的車主 ES也是我第一台車 最近和朋友的勁戰三代交換騎騎看,原本還很興奮的感受一下網友們所說的勁戰的穩定度,但是我一催油門到5、60公里時心想「疑~~ 怎麼感覺跟我的車好像」過彎也沒特別的感覺,此時我再把油門往上催到80試試看過彎,這時才發現騎乘感的些微差異,就是勁戰過窟巄時抖動較小,但是這感覺也不像是網友所說的那麼神,說穿了也只是避震比較舒適那麼一小點,實際上ES可能原廠避震設定還比較適合跑山?  穩定度感覺大同小異  其實下吊架的車都差不多嗎? 主要感覺差在避震而已....

給個讚

讚: 3.0
要有力請去換紅黃牌唷 自從騎過r3以後 白牌感覺都是無力的....  發表於 2015-7-30 12:03
騎乘感 無力XD  發表於 2015-7-30 11:42
沒辦法 身邊沒朋友有你說的這兩台 附近車行也看不到... 沒甚麼機會  發表於 2015-7-30 09:13
讚: 3
騎騎看GMAX或GPR,試試看環抱車架的剛性,你就會更難分辨ES&神鵝的差別 只會知道:該換車了  發表於 2015-7-30 03:59
收藏
收藏0

網友回覆91

跳到指定樓層
這樣很好阿 那樣你就不用換車了!!
繼續騎你的ES就好!!
好棒棒
新一代神車終於橫空出世了

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
不不不,你應該說一代車手終於誕生了  發表於 2015-7-30 04:46
我自己是FT6 我弟是三代戰..不過我沒騎過ES/OZ
我覺得下懸吊的車種和其他車種比起來是真的有差
也許是每個人的感受不太相同吧...
就我和我弟的車 操控性類似 就差再3代軸距較FT6短,所以更靈巧
有次車子有事沒辦法騎  臨時借了朋友的G5 ..在學校的山路上
可能是欠缺保養或是我自己的問題...我覺得過彎整個很沒安全感阿..
5#
asd1234 2015-7-29 19:53 只看這個作者
本文章最後由 asd1234 於 2015-7-29 19:57 編輯

真的 騎乘勁戰時有點小失望 但也更開心 因為自己的車穩定度跟大家所說的神車幾乎一樣  靈活性我覺得ES比較好  勁戰頭有點重一小點 壓車時比較沒那麼好壓 感覺有人在側邊支撐著你 還是這也是大家所說的穩定度的一環?

給個讚

我是騎過2代戰跟ES~ 感想跟你差不多~ 都很穩 不過2代比較沒ES靈活 畢竟ES小巧一點@@  發表於 2015-7-29 22:51
跑山順順跑慢慢跑吧!  這只是台國產速可達   穩定性不會多好  動力也馬馬虎虎  安全第一  

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-7-29 20:06
本文章最後由 爆改者聯盟 於 2015-7-29 20:28 編輯

勁戰這種下懸吊的車真的過彎我覺得有差

以前騎FT4代跟JET POWER
在迴龍山路時速50過彎就是晃晃晃
相對現在騎三代過彎就是安心多了
不太會晃
勁戰不是神車啦,只是我覺得騎了真的會上癮

給個讚

讚: 5.0
JP的確是下懸吊 沒有說不是 所以這位大大講到下懸吊 又把這兩台放在一起 我才會誤會他的意思  發表於 2015-7-30 09:15
其實我家的jet power好像是下懸吊耶  發表於 2015-7-30 01:21
恩 因為大大開頭說下懸吊 然後又提到FT4 讓我誤會成大大不知道FT4是上懸吊了 我也贊同大大說的 但是我們在講的穩定度上 的確是每台車都有差別  發表於 2015-7-29 20:31
我知道,我意思是騎勁戰下懸吊 跟騎FT4跟JET POWER兩台上懸吊騎起來有差  發表於 2015-7-29 20:27
車子各有千秋 只有適合不適合自己的車 沒有好車更爛車 常載東西買車箱大的車 常載人的買動力大的車 常去試場的買便宜的車 就看自己適合麼車  發表於 2015-7-29 20:25
本文章最後由 anysubway 於 2015-7-30 21:06 編輯

引擎本體是同一個無誤
所以所謂的差異
應該來自前後懸吊的配置 跟 車架的設定

動力調性相似
懸吊、煞車…一個強一個弱
誠意何在?
不言可喻

回覆:
說真的,個人對於車子(就只是車子,把廠加進來,那看法就不大一樣了)
個人對於車子
並沒有太多的偏執跟成見
ES才剛要踩進來
前身OZ來個polini
ES本尊來個35mm前叉跟LED燈具
還沒說到煞車的部份

反觀台葉
用心組車的部份
還是要給予肯定(台葉的車子,走線、組裝…真的有比較優)
但是
動力、車體、懸吊……一以貫之
換換貼紙
又要推上來賣
難道就因為組裝用心
大家就要養你們
包你們吃燒吃冷嗎
新一代的勁戰
導入了雙碟跟輕量車架
加上售價的部份
是值得嘉許的
只不過
雙碟跟輕量化這種東西
坊間能作的比比皆是
有什麼好說嘴的?
最後還是想強調
現在是2015年
車子動力的比較
還在用幾個車位來算的
真的沒有幾家

回覆2:
真的厚?
說起來看走線(電系、煞車、油線…)
真的覺得台葉走的比較好
車殼的話
就我目前的smax來說
倒是算及格的
至於勁戰
不知道是舍弟胡搞
還是原來就不怎麼樣
弟弟的勁戰車殼紮實度
真的不如家裡1995的阿帝拉  跟  2000的party

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
騎過兩台勁戰,從不覺得台葉組裝好,尤其是車殼  發表於 2015-7-30 09:25
讚: 5
用車位來算 ( XD  發表於 2015-7-30 09:03
讚: 5
回復:大大說的是 雖然有風聲說有法律保護大廠 但是希望未來台灣各廠品質上會更好一點 這樣對消費者絕對是有益無害的  發表於 2015-7-29 21:00
剎車勁戰三代前碟後鼓沒比較好就是....... 誠意上來講我覺得是夠的 因為宏佳騰才剛進台灣搶這塊市場 難免會模仿比較受顧客愛戴的廠牌  發表於 2015-7-29 20:41
讚: 5
專業的  發表於 2015-7-29 20:29
9#
野師 2015-7-29 20:35 只看這個作者
這個很久以前就有人發現了= =  但是大大還真敢po  難道不知道po到這會被砲轟? 潛規則要注意呀
參與人數 1紅利點數 +1 收起 理由
leto9527552 + 1 想騙積分?

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +1

10#
CC1320 2015-7-29 20:47 只看這個作者
ES是2014車款

3代是2012 技術算是差2年 你的感想我覺得理所當然

我比較想看4代勁戰和OZS比較感想

4代勁戰我騎過1、2次真比3代穩太多 尾燈也蠻吸睛的

P.S現役3代勁戰車主

給個讚

麻煩私一下.... 小弟頗想知道 雖然之後還是會親身去體會過就是  發表於 2015-7-29 21:10
勁戰四已比過.... 不過還是不多說了...  發表於 2015-7-29 21:08
ozs沒比較穩定 東西還是ES的閹割版 不過我也快可以跟勁戰四比了 等我同學把他的車訓好且放心讓我騎就行了.....  發表於 2015-7-29 20:51