請問有沒有連署紅線停車申訴可以不用拍到車內有沒有人

請問有沒有連署 500讚, 紅線停車申訴可以不用拍到車內有沒有人.這個項目.
我覺得連署這個比較有用,可能性高多了.
而且一但成功,整個台北市的交通會好非常多.外側車道的車禍事故也會少很多.
不然等警察來開單都不知道要多久了.

這部分是要修法了吧?總覺得不是連署可以解決的問題

那停機車道的可以順便嗎
機車道不夠停停到快車道的可不可以直接吊銷駕照

有困難 ，如果是付圖片檢舉 ，汽車會說「我靠右準備右轉或我是行進中被惡意舉發等」, 如果是付影片又會說「我車輛故障或旁邊我住家準備入庫遭惡意舉發」

停紅線   不一定要拍到裡面有人吧??
即使車上有人    也不能臨時停車吧??(我的見解   有錯請鞭)

台北縣市你想要找到不是"紅線"還真的很難，不信你可以注意一下，台北縣市把所有道路幾乎都劃上了紅線，請問，在停車位不夠的情況下，紅線都要開單，真的是解決交通的根本辦法嗎?如果你是機車族，紅線也不可以臨停喔，也不用管你人在不在車上就開單(比照汽車)，合理嗎?我每天都要載人到中華路下車，請問中華路哪裡有不是紅線的地方，請告訴我?有車位停，誰會願意冒著開單的危險停在紅線，政府本身就是最大的問題了，還有人想"如何減少男生騎機車!"真不知道他們在想什麼?

別積非成是了
法律上來說 可以就可以,不行就不行,沒有灰色地帶~

紅線在法律上是 連 臨停 都不可以~不可以就是不可以
沒有其他好說的阿~

紅線不能停,你說因為我方便~

難不成殺人不行
你也要說因為我爽嗎?

一樣道理吧?


但造成不便是不爭的事實即使不便也不能違法吧?

然後我餐等下有人又要說
正義魔人啦~~你騎機車在市區限速40你盟心自問都沒超速啦~
什麼禁行機車車道擬就都沒騎啦~~

我要說的是,法律說不行就不行,不能以任何理由說行阿!~
既然大家都覺得不方便怎麼不去修法??

法律本就有灰色地帶，如果人在車上停紅線違法成立，那是必要定義臨停秒數。1秒就算、30秒、還是三分鐘？錄影讀秒

假設是三分鐘，我每三分向前一公分就不算了

在台灣,立法三讀都沒用了
聯署? 你以為中華民國是民主國家嗎?