[真相調查] G6引擎突然掉下來? 請把這篇分享出去

排氣管尾段,會不會是被頭段插到
會是怎麼插到的???

sjx2003intel 發表於 2015-6-6 02:09
小弟又來回文打破錯誤說法啦

引自大魔王對車主的訪問:

沒車禍經驗又喜歡斷章取義?

>>這樣要撞到排氣管的堅硬物體,在車水馬龍的道路中央上可能嗎?
>>台灣的路有濫成這樣?就算有,閃不開嗎?
這就是斷章取義，文中都有說明了快速向右邊閃躲
因來不及反應撞到硬物
哪來的路中央…就因為最後停留地點加地上的痕跡嗎

你有見過哪一起高速行駛車禍，車禍後車子是發生在撞擊當下原地?
飛離原地2、30公尺都有可能，更別說撞擊後車子跑到路中央去
飛到對向車道更是家常便飯
你以為是時速10、20KM的車禍嗎?

>>如果車主是向右傾閃車時撞到,那麼反作用力的影響下
>>會讓他反方向彈開,別懷疑,親自去大力壓車壓到中柱或排氣管你就知道了,沒送醫院算你命大

看就知排氣管為撞擊切入點了
那種切入方式會將後輪機構及排氣管向後大力拉扯
排氣管要怎麼樣才能有那種方式切入?
高速緊急剎車
一般民眾急剎反應後
車體就是左斜或右斜方式貫性運動持續前進
力道斜側切入 跟 側面切入 大不同
能將整個機座扯下，就足以證明那並非側方切入
那種施力方式跟你說的壓車是大不同

比較相似的就是
檔車騎到5、6檔車速然後直接到1檔
就知什麼是高速往後扯的感覺
這種方式人並不會飛出去，但後輪會肖丕
發生這種狀況，有的人控制的住，有的人控制不住
純粹看運氣及個人能力

側方切入的話，則會造成整輛車回彈翻轉
那種側方切入加上車速
車主八成以上機率會趴在地上起不來
剩下的二成…天生神力加運氣特別旺


會騎檔車嗎??? 柯南



不要認為18歲就沒有能力去反應「狀況」
他們只是缺乏經驗而已
但不代表著無法反應

光陽活該愛搖卡岑啦
沒事做什麼前後段分離式排氣管
原本排氣管應該吸收大部分的撞擊力道
撞到後直接被拉開,結果撞擊力大部分都跳到後輪軸心跟排骨鎖點去吸收
才導致這樣結果
這樣也好啦,有人給它一些壓力以後才會小心設計

什麼是極堅硬物，光這點就讓人起疑了！

是鑽石嗎？

171樓的是應該是正解！
至於為什麼會這樣！大家想一下應該就想明白了!

廣告費也不是那麼好賺，還要幫忙洗清，singer真是辛苦

Nardus 發表於 2015-6-6 20:46
廣告費也不是那麼好賺，還要幫忙洗清，singer真是辛苦

其實這整個討論串看下來
已經有幾個網友寫出正確答案了
車主的確是撞到XXX

但是, 很抱歉我不能公開的說
有答應要替車主保密....
大家有找到答案的人就有找到吧
不是從我嘴巴裡說出來的就好


道義是最重要的事情!!

"路邊"的極堅硬物體~~理論來說應該第一時間就在路邊斷裂了,那車子怎麼會跑到路中間去了勒?
有點越描越黑的fu

livina6456 發表於 2015-6-5 02:44
看看輪軸芯的斷面

輪軸芯這種跟安全有關的部件，車廠可能採用受到強烈"撞擊"就會斷裂的設計嗎?   ...

輪軸心不會斷?
請多多看電視轉播F1

F1夠高級了吧? 技術團隊夠嚴謹了吧? 允許偷料嗎?
受到撞擊一樣斷給你看..

最後，F1輪軸都會斷了....更何況一台小小小小小小小小光陽G車

keianlin 發表於 2015-6-6 17:53
沒車禍經驗又喜歡斷章取義?

>>這樣要撞到排氣管的堅硬物體,在車水馬龍的道路中央上可能嗎?

本來沒人在乎這件事情的
因為這篇文和一堆搞笑和電影情節的推論才讓這討論串這麼熱烈!
我看還是不要再解釋了
信者就去信
不信者就繼續不信
沒必要說服對方
以後發生相關事情別再發這種文就好了