如果機車擬「不強制」兩段式左轉，大家有什麼看法呢？？

我覺得沒差，你就算禁止直接左轉，三寶騎車還是隨心所欲，不然就不叫三寶了，除非抓到一個槍斃一個，看幾年後三寶會不會絕種

被稱三寶 騎車被吊銷 頂多開車   兩個都不開 不會被稱為三寶

應該是說  四輪以上汽車一律強制三段式左轉，大家有甚麼看法？

大丸 發表於 2015-5-7 09:21
想活得久一點就乖乖走路。

想早點投胎可以選擇騎機車～

道路上被壓死的,似乎都是乖寶寶 ,聽政府的話騎路邊的比較多!

真正逕行左轉倒是都活得好好的 .

這串好幾個乖寶寶

魂禍 發表於 2015-5-6 16:20
有種理論是這樣的
因為昨晚在某路段某位女子被強姦
之後政府下令女生不能穿的太暴露

台灣政府會在 3年的名嘴吵架之後, 警政署提案, 立法院朝野協商立法, 要求婦女不得在街上行走, 只能搭BRT 移動, 然後開始招標徵地蓋滿 BRT 站。

天生魯蛇 發表於 2015-5-7 11:05
應該是說  四輪以上汽車一律強制三段式左轉，大家有甚麼看法？

汽車族會跟你拼命
機車族會說皇恩浩蕩

都稱作三寶了

本來就沒再管這些

而且許多路段都有汽機車交叉的現象(違停、公車路邊停之類的)
不要強制也許會比你想像的好很多

但是現在一堆人不會左轉了，所以改成不強制，是比較妥當的

都是人的問題啊...

首先,三寶又不會因為修法而開竅
不管開車騎車還不是都會從最外側直接迴轉/左轉

再者,這個修改應該要搭配廢除進行機車才可行
不然在法律的邏輯上,誰有辦法左轉?
難道都要學三寶的自殺式跨車道轉彎嗎?
雖然台灣是很典型的人治...都是執法者說了算...

算了...我已經自行無視待轉格很多年了...

機車擬「不強制」兩段式左轉，應先取消內車道禁行機車，因為機車直接左轉是行駛禁行機車道再進行左轉，不可能飛越禁行機車道再進行左轉，所以已經先違規了。

省時間
不會減少車禍的機率
換政策跟三寶沒關係的!
三寶還是會照著自己的步驟來走!
不如增加違規的金額最實在!!
別想便民的政策!
應該是想怎減少三寶的機率再來討論二段式