SMAX DIY系列 剖管拔觸媒篇

老娜做的歸類：

這件事要分三件事

(1)實驗，實作精神是可取的，雖然用途是稍微讓人覺得有點可惜。畢竟最貴的硬被挖掉

(2)環保問題目前改裝管98％都沒觸媒轉化器，造成的空汙是大，但噪音才是擾人吧

(3)最糟糕是取用這篇當編輯採用X主吧，實驗是可以，不合法的改裝，搞的像鼓勵一樣，認定這麼不慎

那改天來個方向燈恆亮完整文是否也要編輯採用，反正文圖精美就是好文？

那難怪文圖精美就無敵

難怪X版也是推X油沒事，證據在說一率不看，不聽，不處理…直到推薦的人說垃圾話時

x主馬上跳出來說在說馬上禁言唷

sasa137769 發表於 2015-4-11 23:10
炮成這樣以後誰要發文，
現在幾乎都是換上成品的文章，已經沒有什麼好看的了，有人動手給你看，教你怎麼做 ...

大大請息怒，有些魔人是來這裡翻原廠手冊的好嗎？

henry999 發表於 2015-4-10 15:12
正確看待PM2.5與空汙
http://www.chinatimes.com/newspapers/20150410000093-260202#.VSdyyZDKO_h.facebook ...

電動車可以有絕對效果改善..空汙及噪音不會排放在大氣中

電廠廢棄物、電池製造相關汙染這些都會經過存放及處理

推
版主實驗精神可嘉!!

你不懂我這車的價值

其實不用挖掉觸媒~  而是把回壓管路設計部分移除一部分或者將排氣孔擴大即可達到相同效果~
這10幾頁的回文應該也有人提到這一點...

看了大家的回覆，不如大家以後都搭公車如何?把機車廢了，也可以減少亂源。

其實這篇文章編輯採用的原因是...

以後大家改排氣管之前都會先問有沒有裝觸媒..
沒裝觸媒的排氣管就沒人買
沒人買的排氣管就沒人生產

這樣就世界和平了

揪咪~~

1.很有實驗精神，以前三、四期就有人這樣玩，甚至大型重車也有

2.很低調的改裝，對改裝而言來說至少大幅降低條子來找麻煩的機會

3.整台車為了環保，不單單只有觸媒

4.化油車有些車行，改缸後就用改裝管反而可以直接驗過4、5期排放標準

5.觸媒有壽命，一些反對的人請問您的車、您家裡長輩的車多久換一支原廠排氣管?

6.這玩法，材料很便宜但是工資與工時較難計算

竟然會有人會去想拔這個

天兵阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!