2007年恐嚇一次,現在又要恐嚇下去

weislywind 發表於 2015-2-23 19:45
雲遊大大,我想你有點誤解之前人家說撞死人的意思了(只看撞死人這三個字其實很驚悚)

先來一個一個討論,雲遊 ...

致死率高,我前面就說了,飛機失事的致死率最高.
是全世界致死率最高的交通工具 .
但多數人還是照搭不誤 ..

再加上,快速公路的速限普遍都是80~90,高速公路則是90~100
相距並不遠.

快速公路上面的機車死亡事故七年多以來才一件 A2 ,所以別再擔心
動不動就要有人死亡了.

中南部的快速公路不說,雙北的快速公路快速道路車流量大,你擔心的噴到別的車到
被輾死的情形,七年多以來,都沒有發生過 .

拜託了 , 請不要在活在幻想中了 .

還有警察直接酸，反正你有繳稅，讓你上，不要害到開車的人就好
每次抓你們重機違規抓得好累之類的話
我很無言，剛買重機很開心去找它們泡茶順便借他們騎(因為警察有駕照沒車)
騎完就這種嘴臉跟我說這些
違規，有錯就改就罰，這真的沒甚麼，只要不是殺人犯火公共危險，誰不會犯小錯

有人堅持活在幻想中,很可憐 ~這七年多以來,你到底壓過誰 ??

人們都怕過失致死，不要以為不會發生

假設重機意外摔傷死亡  後方車輛無關肇事

誰可以認同?   

被害人家屬認同? 社會大眾認同?

雲遊台灣 發表於 2015-2-24 08:02
有人堅持活在幻想中,很可憐 ~這七年多以來,你到底壓過誰 ??

你為了開放而輿論開放議題，社會大眾不能認同的點   

難道是幻想 是排斥  是眼紅 是買不起?

法規與道德  定出來  大家照規定走

重機如果應該上國道就要開放

會出事的人  在家走路都會跌死

不會出事的人  從空中墜機下來也活的好好的

我選擇接受和聆聽聽到別人反對重機的聲浪反對上國道的意見

因為你們

有沒有車都是一個未知數

如果開放國道   請搞清楚
買一台重機  

不是為了摔車  不是為了妨礙你們汽車交通   不是要讓人家眼紅  跟你們不一樣


有車再說一些比較有建設性的話

EX怕高速公路測風大  騎乘難度很高 之類的


會不會出事  會不會死   怎麼是看數字  機率

這麼會算   華陀怎麼沒有算到他的草有毒!

一條法規也沒有，整天眼紅汽車上國道。
到2200年也只能發幻想文。

神影 發表於 2015-2-24 13:37
一條法規也沒有，整天眼紅汽車上國道。
到2200年也只能發幻想文。

條文已經正式通過,總統公告了 .

跟上時代吧

vicsmax 發表於 2015-2-24 11:30
你為了開放而輿論開放議題，社會大眾不能認同的點   

難道是幻想 是排斥  是眼紅 是買不起?

就是有你們這種,連法規都不知道的人活在幻想中 .

哀,怎麼不把駕照撕掉去重考 ??

vicsmax 發表於 2015-2-24 11:20
人們都怕過失致死，不要以為不會發生

假設重機意外摔傷死亡  後方車輛無關肇事

七年多了,你到底壓到誰 ??

幻想文??