本文章最後由 cb400 於 2015-2-22 06:11 編輯
年份老並不代表舊,三年前接手時,里程數是一萬八千多,一堆人說表一定調過.
但驗車時看之前登記的里程數就是如此,到現在三年多,里程數也才來到二萬六千多,
除了剛買那年騎的較多外,這二年來,一個月騎不到一次..難道這三年來只增加八千公里也是調的?
不要忘了, 在那個黃牌被當成笑柄的時代,cb400幾乎不是被當成模型供著就是轉手來轉手去,
每轉手一次就在車行大保養一次,所以不是待在家裡就是待在車行,
除了出租車與駕訓車外,里程數普偏都超低,比同年份的紅牌要低不少..
那時只有紅牌能上快速,所以出遊這些全都沒有黃牌的份..
而在那個只有進口車的重機年代,大型重機是玩具,不是拿來天天騎的,
所以那些什麼年份多少,只是買車時殺價的理由而己..
懂的人根本不在乎什麼年份問題,問題在c/p值,其他全都是屁..
c/p看似容易,但不懂的人也分不清什麼是漂亮的c/p值..
例,出租駕訓車一台賣十二萬,像我這種供在家裡不騎的當初買十六萬..
不懂的人以為十二萬最符合c/p值,但懂的人寧可多花四萬.
因為花四萬也無法讓十二萬的車恢復到十六萬的車況..
但2011-12年那時,很多十六萬的車況卻與動不動二十甚至三十近全新車的車況差別不大,
幾乎可說差不多的,那麼考慮較多的自然會選看似較舊的v2 ,因為最划算,一台T2就要買多少了?
不過當要賣時,只要不是賣車行,那麼這台就一定不會虧錢,慢慢賣一定能照成本賣掉,
但選的是二十的可能小虧, 但三十的可能就要大虧了..
當時選cb400-v2車是最符合c/p值的車..
cb400就是cb400,只分有沒有正牌合法上路,管他是v2還是v3, c/p值最重要..
全台唯一的一台合法cbr400rr聽說那台花了超過六十萬才弄到了合法大牌,那台年份不是更老?
年份多少是車行沽車殺價的理由,你我都不是車行,所以不要也跟人來這套.自己真懂最重要,不懂說再多都沒用.
那些說當年cb400一台全新也才二十多萬的人,可以看看這張發票..
|