淺談為何要讓方向燈恆亮

另類的日行燈 !!! 或是模仿國外的常點燈 !!!!!!! ........................................................ 你如果不小心行車狀況 ....................................... 那可能就變成 " 命運的青紅燈 " 了  !!!!!!!

恆亮我也覺得一點意義都沒有

若是那種100元的閃爍器讓方向燈在煞車的時候會閃爍，我反而覺得這還比較安全

至少只有在煞車的時後閃，讓我知道你正在煞車

至於恆亮，每次我都想在屁股加裝一個HID直射大燈，碰到這種的騎到他前面開燈回敬他

各位大大真不好意思..我的悍將150化油.就是改領蝦米的.
當初會改是要他的定位閃燈功能.跑山起霧.市區停車等人.開定位閃燈
是比較安全的.後方向燈恆亮並不是初衷.(改了才知道)....
然後我這台原廠出來.後方向燈就LED了.有注意後煞車燈比方向燈亮很多.
這樣會造成影響麼?(前提燈殼跟燈泡都沒改)補充一下原廠沒小燈.原廠開小燈就是前方向燈恆亮.後面有沒有亮真的忘了.
太久了..7年前改的...

討厭的不是恆亮 而是那顆刺眼的LED...
領X者沒有不好 他可以另設開關
駐車燈(所謂的雙黃燈)在遇到事故或是車子發生問題 停路邊 可以提醒用路人
比閃爍器有用多了...

我是不知道對方是否有爆亮
但對方改恆亮就是要提高注意力

你也成功的注意到他 為什麼還要緊追在他後面?
而且管他有沒有剎車，行車本來就要保持安全距離
可見樓主 "防衛駕駛"觀念與技能還沒點足

我遇到那種的 要麻超車，要麻閃遠一點

白癡嗎??
怎麼有人改車改道頭腦壞掉
完全不想活

如果你是黑道，可以拿棒子把他車燈打爛，給他錢叫他把方向燈改回來...

後方向燈只要恆亮我都超討厭，即使不刺眼
因為都令我困惑，要花幾秒時間確認狀態
到底是打方向燈還是單純煞車閃爍還是恆亮...
超讓我分心的，真的有比較安全????讓其他駕駛陷入危險我是很確定的
如再加上爆閃&亂七八糟的顏色，如果不用負法律責任我真想一腳踹下去

改駐車燈我就贊成，特殊狀況很好用，如濃霧或車故障

有些車會加裝 ground effect 照地LED，或是 前/後輪 內側的LED，那個就還不錯，可以增加辨識度，探頭出巷口 或 遠處就可看見你了～


方向燈恆亮？～
這會造成 後車 對你的動態判斷 的困擾～  為什麼會想要這樣改，有比較好嗎？不了解...而且違法吧...

有這樣改的朋友，還是勸你改回正常的吧～別到路上害人了～

葡萄不一樣 發表於 2014-12-2 03:48
http://www.yamaha-motor.com.tw/motor/motor_CUXi.aspx

CUXi 115 也很萬惡

郭雪芙也很萬惡~點進去根本忘了討論什麼東西..............

http://www.yamaha-motor.com.tw/motor/motor_CUXi.aspx