找回密碼
 註冊
123
返回列表 發新文章

保護懷孕妻子 屋主勒死小偷

21#
ko84123 2014-10-28 00:05 只看這個作者
希望屋主最後可以沒事阿~~~~~~
台灣的法律是保障犯法的人 不是保障守法的人

這就是自由過頭的民主國家

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
自由過頭+1  發表於 2014-10-28 05:40
23#
Weisen 2014-10-28 00:13 只看這個作者
無言...

防衛過當又怎樣
好手好腳去當賊的

希望房主沒事
台灣鬼島的法律真的很無言.
那個嫌犯的弟弟.心態也很奇怪.
那些正義廢死聯盟的.怎麼不趕快把你們家地址公布出來.
讓這些表現良好的竊盜犯去你們家朋場一下.
25#
凡塵 2014-10-28 05:40 只看這個作者
本文章最後由 凡塵 於 2014-10-28 06:04 編輯
killpeople 發表於 2014-10-27 23:55 保護懷孕妻子 屋主勒死小偷9364
上面一些人大概都沒看過前幾年的報紙
一位學過擒拿術的退伍軍人
跟女朋友在街上遇到持槍搶劫

移送與有罪本來就是兩階段的事
怎能混為一談呢

移送是警察的事 違法不移送就是瀆職
判罪是法官的事 有罪無罪看法官心證
說移送不等於有罪
是不想用言論自由 來未審先判 而已
在法官眼裡 這叫民粹

不過認同您的是該修的法不修
是台灣的弊病

台灣是個自由但缺乏法治觀的國家
無論是該修的法不修
該守的法不守
該學的法不學
只會流於抱怨

他 失手殺了竊賊
我認為他沒錯 但或許有罪
(沒錯是我個人看法 有無罪是法官的裁定 這也是兩回事)
(我從不認為 有錯有罪 無錯無罪 這麼單純 甚至 有錯無罪 無錯有罪都可能發生)
因為過失的定義 見人見智
不管法官怎麼判 尊重這個機制 是法治該有的基本素養



給個讚

讚: 5.0
讚: 5
說得好~!  發表於 2014-10-28 18:42