違規的人不得舉發別人違規.........這句話的邏輯?

qkk 發表於 2014-10-14 18:29
為何巷子不能走??那乾脆封起來阿~

就如圖裡   我本來從寶雅旁邊的小巷口的對面要過去  結果走到路中間  警察才蹦出來   要我繞到遠方的路口走斑馬線   可是我已經在路中間了..........只好繼續過

雙黃線中間有缺口，就給他走過去，新北市政府警察舉交通違規檢舉網頁有背書，沒有跨越雙黃線免罰。
網址：http://tvrs.ntpd.gov.tw/

當作運氣不好
台灣的阿SIR
欺善怕惡

純粹是應答不當而已

警察應該要回說「因為你比較衰」

不過那些夜市確實該好好整頓行人的問題

一切都是為了業績~

之前補習上行政法時，老師就舉個例子來說

老師跟他前面的正妹總共兩台機車一起被警察攔下來，然後前面的正妹就撒嬌一下，警察就叫她下次注意，然後叫她走了
然後老師就被開單，他就跟警察說，為什麼前面的可以走，警察就回說，不用多說，違法就是違法

老師的心裡就「幹~~~原來違法者不得主張平等原則是這樣用的啊」


當然上面故事有點誇張，不過行政裁量權在警察身上，自由心證
如果是我也只能「幹~~~」

http://www.ylhpb.gov.tw/news/m_n ... d=5183&pageno=6


最後一段表示,員警可以選擇"是否舉發"
簡單來說,你被針對了

舉個例子:就像肉要往嘴巴靠過去 嘴巴叫肉回頭別過來 但是肉還是繼續靠過去 自己送上口的肥肉當然要咬啦!
所以小弟我覺得他只開原PO妳單是因為你在中線時他已經提醒妳不能過 但是妳沒聽還是走過去了(雖然回頭也很危險) 他可能感覺你不尊重他 所以開妳單...以上

逢甲也待過幾年…
哪裡逛街的人都貪圖方便
連行人路燈紅燈也要過…
每兩天都發生一次車禍…都見怪不怪了…不過如果是駕駛就很頭痛…
明明紅燈不能過，明明是雙黃線不能轉，但還是每天上演…唉…警察辛苦了…

你該不會被開這一條

第 134    條
行人穿越道路，應依下列規定：一、設有行人穿越道、人行天橋或人行地下道者，必須經由行人穿越道、    人行天橋或人行地下道穿越，不得在其一百公尺範圍內穿越道路。

這根本是   嗯嗯   賺業績！