找回密碼
 註冊

請機車黨出面說明 , 並保證此件事情不再發生 , 再來談路權

来源: 雲遊台灣 2014-10-10 20:16 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
39 9778
本文章最後由 雲遊台灣 於 2014-10-10 21:00 編輯

路上小屁孩這麼多 , 三寶這麼多 , 社會大眾普遍對於機車族觀感非常差 ,
提到機車 , 總是認為機車就是亂 , 甚麼蛇行 , 亂鑽 , 逆向 , 行駛人行道 , 不懂轉彎方式 , 亂停車 .

在這種社會觀感這麼差的情況之下 , 機車真的不適合來追求路權 .

請中華民國機車黨先成立機車駕駛人道路交通道德重建委員會 , 負責教育機車騎士行車道德 ,
並請提升社會觀感之後 , 再來討論機車路權 .
只要全民認同 , 到時候機車路權甚至都不用爭 , 大家都會尊重並且主動給予 .

PS.這是機車黨主席的觀念 , 請黨主席出來落實吧 .

新莊甩尾哥
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141004/481581/

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-10-11 20:07
讚: 5
出發點不錯但是作法不對,也不會作,如果在網路上嘴行的通國父還需要革那麼多次命?你不具領導啟蒙資質,建議找個能力強的人請他用對的方式宣導   發表於 2014-10-11 00:20
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
kenkuo + 5

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

收藏
收藏1
多認識交通規則 , 保障你行車安全 ! 維護你的行駛權益 !

網友回覆39

跳到指定樓層
2#
katt 2014-10-10 20:29 只看這個作者
機車黨又沒有執政
哪來的行政權去成立甚麼委員會教育機車騎士啊


P.S.:拜託別說我奴性,我是就事論事

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
完全執政 在野負責的概念  發表於 2014-10-11 10:58
讚: 5
  發表於 2014-10-11 07:10
反之汽車用路人駕駛品德很高尚?
違規迴轉、高速公路逆向、雙黃線超車、占用機車道、停用機車停車格…
這樣需要教育嗎?

給個讚

這是機車黨黨主席的觀念喔 , 不是我的  發表於 2014-10-10 20:59
4#
sola0107 2014-10-10 20:36 只看這個作者
汽車沒好到哪吧..  
就我最常看到的是 違規迴轉 單向道逆向  占用機車道 好不到哪阿...
怎不讓大家都走路 就不用在那爭來爭去..

給個讚

這是機車黨黨主席的觀念喔 , 不是我的  發表於 2014-10-10 20:59
5#
明軒 2014-10-10 20:38 只看這個作者
本文章最後由 明軒 於 2014-10-10 23:28 編輯

很多.很多.很多.很多.很多.很多.很多.很多.很多版友的心聲.........ID.ID.ID.IDID.ID.ID.ID.ID.ID..請打上.....感恩!

給個讚

感謝!已改正!  發表於 2014-10-10 23:29
id吧?  發表於 2014-10-10 22:15
本文章最後由 雲遊台灣 於 2014-10-10 21:01 編輯
katt 發表於 2014-10-10 20:29 請機車黨出面說明 , 並保證此件事情不再發生 , 再來談路權6986
機車黨又沒有執政
哪來的行政權去成立甚麼委員會教育機車騎士啊

問題出在機車黨為什麼會對紅黃牌騎士說你們道德不佳 , 社會觀感不好 , 所以你們不可以爭取路權 !
而等到大家對於大重的觀感提升之後再來討論 ?
這是機車黨的觀念啊 ~~

道德不佳 , 觀感不好 , 爭甚麼路權 ?!

給個讚

機車黨的觀念關你鳥事??廢文嘴臉  發表於 2014-10-11 08:58
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
臭冠君 + 5

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

7#
coolbid 2014-10-10 21:38 只看這個作者
你確定這文章他看的到?

他那個人呀 只要是不順眼的 不是刪文 就是當做看不見

請機車黨出面說明 , 並保證此件事情不再發生 , 再來談路權5731 好多爆料哦 繼續看下去 還有未爆蛋哦

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
最近的爆料還真多  發表於 2014-10-11 16:06
天生的戰鬥機器 RSV4 RF 130/200 ╭★
我記得我跟幾位也曾經跟本串樓主說過要先行教育駕駛跟騎士的道德跟規矩觀念,不過被樓主以別人違規關我屁事的理由反嗆回來


現在他倒很光明正大的使用先行教育?

給個讚

讚: 5.0
我是認為他正在撇清關係,說實話,從他的發文內容至回覆反對言論的態度....我個人認為他跟董建一是同一人....  發表於 2014-10-14 18:34
你看不出來他是在反串酸機車黨的發言嗎?  發表於 2014-10-11 19:57
讚: 5
中肯不意外~你說的這個人堪稱「廢文嘴臉」,只要沒有100%認同他,就會被他貼標籤做記號  發表於 2014-10-11 11:20
9#
大丸 2014-10-10 22:36 只看這個作者
我個人是偏向用數據當武器。

但是有些事情被禁止了根本就沒數據要怎麼爭?

他如果要求機車族要完全遵守交通規則才能去爭路權我寧願不要路權。

粉絲團成立前兩年到現在判若兩人。
有時候全民認同沒屁用
腳踏車違規一大堆
政府還不是開專用道給他們
請機車黨出面說明 , 並保證此件事情不再發生 , 再來談路權6019
高雄鳳山區鳳南路開的腳踏車專用道根本沒有腳踏車要用,短短不到500M而已
有時店家還會把車擋在中間,騎那條是要去撞車嗎
不知道是腳踏車的團體去要求的還是有錢沒處花的颱風天睡覺菊覺得蓋短短的一條是正確的

大家都是要爭路權
要的是跟汽車一樣的路權,至少紅黃牌能上高速
白牌上去大概也龜車不少還是不要,而且極速長時間跑也不好,尤其是怕有人車況差還要硬上
有必要2個都比汽車弱勢的族群在那邊打來打去嗎
重機讓重機團體去處理
機車黨專門處理白牌就好
互相協助

不要像三個小孩一樣,老大零用錢100元,老二50元,老三25元
結果老二老三兩個在那邊互吵錢的多少
應該要串聯起來要更多零用錢才對
回覆我沒理的話請PM