4/27車禍-肇事責任判決出爐(騎車的可以參考參考)

大家好，如果有PO錯地方麻煩幫轉

在此小弟奉勸各位以後要超車不要只看單黃線就切出去，要先看前方有幾台車
事情是這樣的，4/27晚上七點多我行經新莊運動公園旁的復興路一段(騎車)

前方有一輛汽車停下來，以為他要左轉，結果他停了幾秒又繼續往前開

到了下個路口他又停下來，我當時位置在他後方兩輛汽車的後面

想說他到底在幹嘛，看到地上是單黃線所以就往對向切出去準備要超他車(PS:右側有公車正在停靠)

往前騎的時候看到他車子往左邊切的動作

我立刻按了喇叭警示

並同時煞車，看對方沒有要轉彎才又加油門想要超過

自己認為對方已經發現我

沒想到我超過他車子的時候他直接從我右後方撞了上來

我就往右倒滑行5公尺

看照片


對方轎車完全沒有傷痕


愛車直接躺在地上滑行


當時路段是單黃線(右邊有公車站)


排氣管都被撞凹，這是撞擊點


右邊殼


側裙


側裙


L型鐵架都斷了

愛車修了19500元

對方在出庭的時候堅持自己沒有錯，所以付了3000元做肇事鑑定

今天肇事鑑定報告出來了

路權歸屬:1.在前行車連貫兩輛以上者，不得超車
              2.行經交岔路口標誌之路段，不得超車

法規依據:道路交通安全規則《第101條第1項第一款》《第101條第1項第二款》

好，很明顯!!

我超車我的錯，我考駕照的時候沒認真讀書

沒有讀過超車兩輛以上不能超車，我的錯

我只知道單黃線可以超車

但我不知道對方車子堵在路口不走，後面的車越來越多

這樣不能超車?

我跨越單黃線到對向超車按了喇叭他沒看後照鏡直接撞上來

我的錯....對不起都是我的錯

三寶: 我只是想要_____，誰知道他就撞上來了

感受的到怨念很深.....

可以體會你的感受,一定很不甘心

這個法規應該要修改,以後就算隔了二十台車,大家都可以一路逆向超車,超到沒有車擋著你為止,這樣滿意嗎?




雖然你駕照考好看的,但是我還是想問你一下

你為什麼不從右邊超他?





對了,你應該有受傷吧,用過失傷害跟對方事主私下和解看看,應該可以弄個五五分

別這樣拉!!開車也很可憐的!!
"應注意而未注意"
台灣法律很特別的...死一兩個人不會死刑又不是不知道!!
且這種事就GOOGLE的到了!!
重點是我還要養他呢!!

我只看到"法律判你有錯"   你就是沒遵守交通規則    你就是違規   就是理虧   出了事情也只能怪自己    不要拿心中的那套交通規則出來講   因為那不是法定的規則   事實上  想要大聲講話  那就做到自己完全沒違規   不然的話  怪的了誰?
那台車也是可憐   那樣的路段  本來左後方 "按照法規來講  是不可能出現車子"
結論    出車禍  雙方肯定是各執一詞  但是  交通法規就是鐵的  誰對誰錯   法律都判出來了  有啥好講?
如果真的不服  那就去打官司吧   證明你是對的   

水喔 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

感謝分享，很重要的觀念
能體會樓主那種感覺
路上這種佔用馬路把馬路當自己家的人多的是
無奈法律並沒有限制在路上最低時速
時常有這種用路人讓後方車輛回堵造成不便
雖然沒有犯法，但也由此可知用路人的素養的高低

臺灣對於交通觀念的實施並沒有普及
別跟那些法來法去的人爭辯什麼
法律只保護懂法律的人
能平安到家才是贏家啊....

wythe471 發表於 2014-10-9 14:31
可以體會你的感受,一定很不甘心

這個法規應該要修改,以後就算隔了二十台車,大家都可以一路逆向超車,超到沒 ...

看照片 機車道停滿了汽車 是我也不會從右側超車 更何況快車靠左 慢車靠右 超車本來就應該從左側超車...

呵呵，判定結果出來是怎樣就怎樣～

肇事分析都不站你那邊，就稍微自省一下當教訓瞜。