笑貧不笑娼的台灣社會

piaggio 946 一台45萬，
我可以上快速道路嗎?

啥車上快速道路，其實我是沒啥意見的，反正命是自己的，想怎麼花就怎麼花。但如果開放小排氣量的車上快速道路，應該必須像高速公路設立最低速限，否則高低速差過大，混在同一車流，事故會很多

我唯一會擔心的，是開放以後，你會看到做資源回收的騎個3-40後面拉個回收物、阿罵載孫子下課慢慢的在快速道路上.........

雲遊台灣 發表於 2014-9-14 10:55
我騎我的紅屁屁在快速道路上 , 遇到一堆四輪慢烏龜 , 那怎麼沒人擔心四輪跟不上車流 ?

我開四輪在高速公 ...

騎車風阻...開車風阻...你有想過麻??

婆婆媽媽騎車跟機車的結果根本完全不一樣...

舉例我媽騎機車不會超過60~開車上高速公路一樣110...

yoz2399638 發表於 2014-9-14 11:25
騎車風阻...開車風阻...你有想過麻??

婆婆媽媽騎車跟機車的結果根本完全不一樣...

你有沒有上過高架 ? 有沒有上過快速 ?

一堆龜車阻礙車流 , 這些車對於大重來說 , 才都是該優先離開高架 , 快速的.

令堂可以上 110 ?

那很簡單啊 , 我反問你 , 其他的婆婆媽媽呢 ?
你也能保證他們都跟令堂一樣 , 都上 110 ?
這是你前面問過我的話 .
那 01 汽車版那邊一堆在砲轟高速公路內側龜車的 , 大家都是見鬼了喔 ?

harker 發表於 2014-9-14 11:25
啥車上快速道路，其實我是沒啥意見的，反正命是自己的，想怎麼花就怎麼花。但如果開放小排氣量的車上快速道 ...

我在快速上面也遇到開不到40的白牌汽車啊 !
怎麼沒見你擔心了 ?
然後你又要來鐵包肉肉包鐵這種血流成河的恐嚇啊 ...
2007 年以前已經聽太多了 !
開放快速道路給機車後 , 最多傷亡的還多是鐵棺材啊 .

進步一點好嗎 ? 這種恐嚇言論還要多久 ?

WOW !!  如果樓主的想法實現了

我以後就能看到一堆屁孩電子花車不戴安全帽狂飆快速道路

邊喊 今天的我沒有極限

想起來就好嗨喔!!!!!!


樓主的想法實在太恐怖 雖然紅黃牌好像階級制度

不過也挺有效的阻絕了屁孩跟阿喪...

gundanx9901 發表於 2014-9-14 11:40
WOW !!  如果樓主的想法實現了

我以後就能看到一堆屁孩電子花車不戴安全帽狂飆快速道路

太好了 , 呼應了有錢就有高尚道德的想法 ...

雲遊台灣 發表於 2014-9-14 11:28
你有沒有上過高架 ? 有沒有上過快速 ?

一堆龜車阻礙車流 , 這些車對於大重來說 , 才都是該優先離開高架 , ...

我只能說...每個人不一樣...

請問問你一下...你保證開放白牌後大家上去都能騎超過40麻?

還有為何要我保證?我只是打個比方...別人開不到80你能怎樣.你也只能變換車道超越他

如果白牌上快速道路這樣鬧呢?

例如:遇到三寶你也只能讓他跟撞下去...你選擇撞下去在台灣的規則下你可能還會吃上傷害...就算你全對還是要比例原則...再來就是需要非常多的時間...

狗咬狗.........
重點還是人吧，跟牌色沒關係
一個沒駕駛道德的人，他騎紅牌還是一樣
白牌普遍多是因為取樣數多
但總歸都是人的問題

我在西澳騎車，只要你時速能到法定限速，想走哪條路都可以
但機車出事率是44%，很多出事原因都是沒有看見機車騎士
而不是闖紅燈酒駕等等等一些駕駛道德的問題

yoz2399638 發表於 2014-9-14 11:49
我只能說...每個人不一樣...

請問問你一下...你保證開放白牌後大家上去都能騎超過40麻?

你看不懂嗎 ?

既然你無法保證所有汽車都能快速行駛 , 你也不擔心  ,
那又何必擔心白牌機車造成塞車 ?

你只是把機車當成下等人在使用的工具 , 沒有資格使用交通建設而已 .
全世界都是族群越大 , 享用的資源就越多 .
唯獨台灣的機車族 , 這麼龐大的數量 , 卻被限制在最小的區域空間 , 還被擔心佔到其他族群的資源 .
大汽車主義的心態 , 表露無遺 .

汽車數量快速增加 , 政府想的是怎麼開多一點的道路好容納 , 想盡辦法增加汽車族的資源 ,
唯獨我們的機車騎士 , 想的是怎麼限制自己好成就他人 .