找回密碼
 註冊

未保持安全距離

你都說剛起步  然後你確實從後面撞他 防燙蓋不貴的

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-9-6 20:22
防燙蓋去材料行叫  不貴的  叫一塊賠給人家吧

當然前面突然急煞奇檬子會很差大家都懂

((之前就因為最前頭的車突然外側左轉被搞過一次  還好沒撞上
感覺大大的狀況跟我很像!我時速可能還不到 30,刮到轎車,很無言,我承認我跟太緊,可是路那麼小,誰會知道我前車的前面 十字路口左方來車有意台該死的休旅跨雙黃橫停,使得轎車急煞(休旅TA還闖紅燈........,總之有點蠢啊我,未保持安全距離,2000塊,我也懶得吵,全吃了.......
他前面急煞  他煞的住  你卻煞不住    你覺得是誰該檢討  XDD

不要就堅持走法院   應該只會判賠防燙概  而且可以要求折舊哦

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-9-6 18:46
15#
150RR 2014-9-6 18:45 只看這個作者
本文章最後由 150RR 於 2014-9-6 18:46 編輯

上星期綠燈剛起步 阿伯超到前面煞車
按喇叭他還回頭看
莫非是想製造假車禍
影片有留著
雙方沒受傷,頂多走民法上的184條,開庭要訴訟費1K沒記錯原告要付,然後他的排氣管屬車上零件,依車齡可以折舊,光走民事,他就不合了..防燙蓋又不是卡夢..甚麼稀有的東西,如果他堅持要賠整隻,那你就讓他走吧,到時賠償金額又哭笑不得
在法錯在你
在理錯在你
在情錯還是在你
不知你po上來找罵
標題都打這麼清楚了未保持安全距離3147
19#
wolfr 2014-9-7 00:17 只看這個作者
如果前車剎車還要注意後方有無來車的話

你說奇怪不奇怪
本文章最後由 richie05 於 2014-9-7 00:53 編輯

真是馬路三寶之一 既然都知道前面有人煞車 他才會急煞 還說是別人的錯 跟綠燈起步有啥關係 自己未保持安全距離 他又沒故意煞車 自己錯還賴在別人身上 如果我遇到 我一定告死你 讓你賠我更多 簡單還說這就是活該 駕照重考算了