誇張屁孩玩命！山路雙黃線竟迴轉

這，真的只有一個字可以形容ˋˊ

1. 同車道內，路權是前車優先；影片拍攝車，若在同車道內超車時，與前車發生事故，是主要肇責
2. 該路段為雙黃線，若雙方在逆向車道發生事故，肇責是五五波

所以，影片拍攝車，在路權上完全沒有優勢...

wetty 發表於 2014-8-31 20:43
1. 同車道內，路權是前車優先；影片拍攝車，若在同車道內超車時，與前車發生事故，是主要肇責
2. 該路段為 ...

一、你的意思難道是說，前車就有權力違規？而且不用負擔肇責？
二、你認為這一段影片有兩件事？但這樣講起來，並非影片拍攝者要負責，而是你所謂第一件事之觸發人，必須負責吧！為何要將矛頭指向影片拍攝的人？

A_Kai 發表於 2014-8-31 07:31
那反過來說~前車也有義務~確認後車狀態~才能迴轉!

而且嚴格說來 後車有盡道義務了阿 ~他確認前車想自殺~ ...

1. 同車道內，路權是前車優先，前車轉彎不需要讓後車先直行（迴轉 = 兩個左轉）
2. 超越同車道前車時，依交通規則，需前車表示允讓，才能超車
3. 該處是雙黃線，理論上不應該有車輛利用對向車道超車...

所以，前車迴轉前，並無義務要確認同車道後方來車

嘖嘖  遇到這種狀況 不罵出來真的很難受 ~    一定要通報警方  讓他們爽一下的壓~

yurun0321 發表於 2014-8-31 20:48
一、你的意思難道是說，前車就有權力違規？而且不用負擔肇責？
二、你認為這一段影片有兩件事？但這樣講 ...

1. 若在同車道內發生事故，前車不會是主要責任
2. 雙方在逆向車道發生事故，責任是五五波

鍵盤交通鑑識組要出勤了嗎??

wetty 發表於 2014-8-31 20:51
1. 若在同車道內發生事故，前車不會是主要責任
2. 雙方在逆向車道發生事故，責任是五五波 ...

一、你所謂的同車道，是指逆向嗎？還是同向？還是怎樣？你這樣講很籠統捏！
二、為何是五五波，能說明一下嗎？

北宜最近也一堆   我有遇到一個的說

1. 順向時，同車道內超車發生事故，後車責任大
2.