全罩式優於半罩式....(反駁前幾天的新聞)

當然是沒問題

我的原始用意之所以另開一篇主題，是因為想以較引人注意的標題吸引更多人進來閱讀

而不是只附加在原本新聞討論串的後面



既然有置頂可參考也更為醒目，您儘管合併沒關係

但請務必保留原作者所有的信件內容，這是必要的請求


感謝

我覺得煤體的錯誤只好靠大家加把勁宣傳，

那一種錯誤的資訊還放在那麼大的篇幅，

而且這樣的記者也堪稱醫藥保健版主編！
誤導觀念害了人還得了！

昨天還有朋友要引述這一篇來反駁我呢！
幾個朋友因此也意見不一啦...

果然全罩安全帽還是比半罩好!!
記者不要再亂講囉!!

中時報導錯誤好像不是第一次了
不如開個討論串，把大家對報導資料錯誤的看法寫出來
再MAIL給中時，好讓媒體正視正確報導的觀念
而不是以聳動的標題來炒新聞

原文由 1414f 於 2007-12-20 23:45 發表
中時報導錯誤好像不是第一次了
不如開個討論串，把大家對報導資料錯誤的看法寫出來
再MAIL給中時，好讓媒體正視正確報導的觀念
而不是以聳動的標題來炒新聞

其實我今天早上就已經寫信給中時了

也把這篇回信的內容附上，順便罵一罵他們主編的素質



不過他們到現在還沒回信

沒關係，要是他們不敢承認錯誤，我相信水果很樂意幫我們指正指正

恩恩，沒錯
媒體常常不當使用他們的權利
以不正確的報導誤導民眾，等真相大白後又推託的乾乾淨淨
這種攸關性命安全的報導不能說道歉就沒事

找水果+1

要是半罩好    為什麼MOTOGP的人都不戴半罩

他們摔車的機會更大耶....

搞不懂那些媒體在幹嘛

原文由 A70354125 於 2007-12-21 00:33 發表
找水果+1

要是半罩好    為什麼MOTOGP的人都不戴半罩

他們摔車的機會更大耶....

搞不懂那些媒體在幹嘛

結果水果不打算幫我們說話....

要我們去找中時

然後中時的回覆又..................








有說跟沒說一樣

沒辦法...腦殘
跟丁丁同等級..說不定比丁丁還慘

但是..只要我們知道利害關係就好
全罩安全帽一定比半罩的安全
希望那位主編的家人戴半罩的安全帽如果出是會不會跟我一樣幸運
只縫30針..而不是"最快七天才回到家"

半罩式安全帽，死亡率比較大是不爭的事實。

真的希望現在的記者在做這些報導前，

能多收集多方面的意見及相關統計數據。

不要只採納一位學者的說法！

那個記者真是亂報....
而那位學者則是所謂的【大智若愚】