SYM 黃牌檔車 T3 搶先曝光

上市？？？
怪怪的⋯

T2跟T3價差要在1萬內我覺得才合理，多ABS是吧...
好吧價差在兩萬內我覺得差不多了...

一個成立「六十年」的車廠竟然只做得出這種程度的產品，還要鼓勵什麼？有人說廠商願意出就不錯了，獻醜不如藏拙啊！

跨騎車做成這樣不如收一收別做了，丟人現眼！

kenneth271 發表於 2014-7-20 17:08
一個成立「六十年」的車廠竟然只做得出這種程度的產品，還要鼓勵什麼？有人說廠商願意出就不錯了，獻醜不如 ...

台灣是速可達的天下這點你知道、我知道、獨眼龍也知道
在這情況下，的確廠商願意出就不錯了
這就是現實

如果我可以用日本售價買到日本重機，
老實說我連看也不會看這台，不過問題就是沒辦法
這也是現實

既然你覺得這台不好
大可不必買，
東西都還吃到就能嫌菜不好吃?
也難怪除哈特佛外其他廠家沒有人願意推黃紅排擋車

一直酸並不會讓人覺得你很懂很多，更不會讓車廠進步
但是一定可以讓車廠打消推出擋車的念頭
所以你是希望台灣各廠家都不會推出黃紅排擋車嗎?

狐辰塵 發表於 2014-7-20 18:38
台灣是速可達的天下這點你知道、我知道、獨眼龍也知道
在這情況下，的確廠商願意出就不錯了
這就是現實

我內文寫的很清楚"獻醜不如藏拙"一家成立六十年的車廠，不是六年！做出這樣的產品，不如別出了

真的丟人啊！以宏佳騰為例1998年成立2011進軍台灣，該廠的產品線可算豐富了、雖與台灣主流車

廠還是有所差距，不過至少看的到企圖心！兩陽呢？只會過度包裝華而不實！在過去未開放前的寡佔

市場或許還可以這樣做，現在還用相同的思維令人不恥！

我前一篇回覆也說了別再砲國產車了，它們在跨騎車種方面只有如此程度！但卻有人回有廠商願意出

就不錯了等鬼話！如此可笑的言論本人無法苟同！拿一些垃圾隨意敷衍了事、不如專心做速克達就好

了！真的"獻醜不如藏拙"啊！

我買的第一台車便是三陽的 迪奧 第二台迪爵 第三台巡弋 第四台i斗100 第五台野狼(化油版耐操好用的通勤車)

也算三陽的忠實顧客吧

重車開放後，存了兩年、08年時買了第一台進口車 er6f 後稍微了解了跨騎車種。發覺國產在這方面實在落後國

外太多了，與外行無異！雖說誇張了點不過真的就是這種感覺！所以我真的希望國內廠商別做跨騎車種，專心做

速克達吧！

外觀還不錯！又有安全的abs
希望三陽這次能大賣^_^

kenneth271 發表於 2014-7-20 17:08
一個成立「六十年」的車廠竟然只做得出這種程度的產品，還要鼓勵什麼？有人說廠商願意出就不錯了，獻醜不如 ...

別擔心，看看對照組台灣山葉，都成立將近 30 年了，還不是只做得出 155 cc 的產品？
對照一下 SYM 好像也沒有差到哪裡去的樣子？

kenneth271 發表於 2014-7-20 19:04
我內文寫的很清楚"獻醜不如藏拙"一家成立六十年的車廠，不是六年！做出這樣的產品，不如別出了

真的丟人 ...

嗯，我沒有理解錯誤的話，你的意思是~

AEON 雖然和台灣的主流車廠還是有所差距，不過至少看得到企圖心。
而兩陽做出來的產品和世界的主流車廠還是有所差距，所以獻醜不如藏拙好了。

說實在話我不太能理解為什麼會有這兩種不一樣的說法。

DSNT 發表於 2014-7-20 22:14
別擔心，看看對照組台灣山葉，都成立將近 30 年了，還不是只做得出 155 cc 的產品？
對照一下 SYM 好像也 ...

台灣山葉仰日本人鼻息做事、不是想做那種車就做。請你弄清楚再評論！

我確定我寫的是中文！ 一間六十年的車廠跟一間十六年的車廠，兩者相比

一間擁有企圖心、一間像灘死水(跨騎車種)！如果你還是不能理解那我也沒辦法！