|
男子劉信宏去年騎車闖紅燈，警員追到住家停車場，才攔下劉男發現他酒駕，開單裁罰1萬5千元；警員回到派出所後又補開1500元闖紅燈罰單，劉男提告抗罰，新北地院認為闖紅燈不屬危害急迫情形，警員卻追進民宅停車場，已侵害隱私，撤銷酒駕罰單；另因未寫明違規時間地點，一併撤銷闖紅燈罰單。
去年8月16日下午5時，劉男騎機車在新北市泰山區仁愛路上，當時路口號誌顯示紅燈，他卻逕自左轉全興路，兩警員查覺後，追車追到劉男社區地下室停車場內，發現劉男有酒味，酒測值達0.2，當場舉發，開出酒駕罰單。
原罰逾萬元並吊照但劉男拒簽，至於警員有無當場開出闖紅燈罰單，兩方則各說各話，劉男說沒有，警員則說開單到一半，劉男就走了，回到派出所才補開闖紅燈罰單。總計劉男因闖紅燈遭罰1800元，記違規點數3點，另酒駕則罰1萬5千元，吊照1年，須參加道路安全講習。
劉男不服，提出行政訴訟抗罰，新北地院認為，警員僅為取締闖紅燈，就尾隨劉男進入私人住家的社區停車場，不符合《警察職權行使法》的危害急迫情形，更何況停車場也非《道路交通管理處罰條例》的「公共場所」或「公眾通行道路」，在私人停車場攔停舉發已違法，因此撤銷酒駕罰單。
追不上可逕行舉發法官認為，警員既然追不上，大可改採「逕行舉發」即可，無須進入私人停車場開罰。至於闖紅燈罰單部分，警員雖在罰單上註記「拒簽收」，卻沒寫應到案日期、地點，記明事由及告知事項，程序同樣有瑕疵，也撤銷該罰單；全案仍可上訴。
資訊來源: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140315/35701699/%E8%AD%A6%E8%BF%BD%E9%80%B2%E6%B0%91%E5%AE%85%E9%96%8B%E5%96%AE%E5%88%A4%E6%92%A4%E9%8A%B7
| 
15
4385
