裝有反光條！ 林亞若疑被駕駛過失撞上

空姐作家林亞若去年（2013）到澳洲騎單車穿越沙漠時，被一輛遊覽車撞上身亡。事發後，澳洲媒體指出，林亞若當時裝備不齊全才造成意外，但家屬近日在林亞若的相機記憶卡發現，當時單車上有裝反光條，認為澳洲媒體只聽信遊覽車公司單方之詞，將跨海替女兒打官司。

肇事者稱沒有反光設備

　澳洲媒體在事發後訪問肇事的遊覽車公司，報導中提到：「林亞若身穿深色服裝、騎乘黑色腳踏車，且沒有反光設備。」但近日家屬從林亞若的相機記憶卡中，發現當時林亞若雖然隨身行李多，但單車上的反光條並未被遮住，之後家屬拿出一樣的反光條進行測試，證明林亞若當時使用的反光條，在夜晚能確實發揮功用。對此，林亞若的父母認為肇事者有說謊嫌疑，且澳洲媒體還想把車禍責任推給寶貝女兒。


家屬反駁　擬跨海打官司

　林亞若的友人彭先生指出：「反光條在夜晚燈光愈強時，反射度越強，以當時遊覽車的車燈亮度，反光效果應該很高。」這項發現與肇事者表示「沒有反光設備」的說法，相差甚遠，家屬質疑駕駛有過失，才會撞上林亞若。為了替女兒討回公道，林亞若的父母決定，將跨海替死去的女兒打官司，證明車禍責任不在女兒身上。



照片及資訊來源:
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=944690&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83

這就是活在象牙塔裡的後果,有沒有看過
連恩尼遜演的"即刻救援",媽媽跟女兒都
覺得女兒出國沒什麼,這個世界沒這麼單純的!!

一個人去橫跨沙漠,就算沒有疑慮至少也找個人好照應.

阿婆等紅綠燈都會被飛來的機車砸中了,有些事真的很難預料.

當然錯的人會找一堆理由為自己辯解.....
希望林媽媽可以有好的人幫他一把好打官司

之前還在客棧看到過文章~RIP

車輛有反光條卻沒有  發光裝置

噗.......

在某些國家是違規的........

不知澳洲交通法規如何訂定.......

只有反光狀置沒有發光狀置

在全無光源照明，只有車輛頭燈在轉彎處又在中高速行駛......被撞機率超高