|
台中市一名謝姓男子上周三吃薑母鴨加米酒當消夜，遭警方查獲酒駕，酒測值1.7毫克，但機器無法列印數值，警方還動用另台酒測器重測，事隔14小時，他酒精未退，又被同一派出所攔下，酒測再超標，兩次都被依公共危險罪移送；他質疑酒測器欠缺公信力，警方已將該儀器送廠商檢查。
謝誌典（33歲）接受《蘋果》採訪時表示，他上周三晚上11時騎車被豐原分局潭北派出所警員攔下，酒測值1.07毫克，機器卻無法列印，警方將他帶回潭北派出所，隔天凌晨1時許再用另台酒測器重測，酒測值卻更高，達1.08，他質疑：「酒測器也太『兩光』（台語：很遜之意），讓我測兩次，有公信力嗎？」
16日下午3時許，他從地檢署交保後又被攔下，酒測值0.3，他喊冤絕未喝酒，仍遭法辦，創下14小時內兩度因酒駕被逮的紀錄。
律師：難當證據潭北派出所所長李振裕表示，該酒測器上周才拿到，酒測值超過1就會無法列印，才做第2次酒測。
律師黃雅琴認為，警方若因酒測值無法列印要求二度酒測，應無法律問題，但酒測值超過1，機器就故障，可信度降低，法庭上拿來當證據恐有問題。
台中市警局交通大隊執法組長簡仁照表示，去年市警局採購217部新款酒測器，是美國警方現今執法使用的酒測器之一，經濟部標準檢驗局檢測合格，可測得酒測值2，本周啟用至今都正常，至於潭北派出所出現無法列印情形，將送交廠商調查故障原因。
疑警不熟悉操作中市一名交通大隊小隊長表示，這次採購的新款酒測器，不論規格、準確度都是目前最好，且經國內檢測合格，不可能出現酒測值超過1就無法列印，研判因新款酒測器操作上比舊款酒測器複雜，應是警員不熟悉操作才出現「秀斗」情形。
酒測爭議案例2011/01
˙新北市吳姓男子開車遭撞，酒測值0.1毫克，抽血檢測卻是0，警方依公共危險罪移送，檢方不起訴
2010/10
˙中市呂姓婦人喝2瓶啤酒開車遭攔檢，酒測值3.61毫克，遭公共危險罪移送並重罰近5萬元，她質疑酒測器故障
2009/12
˙高巿一名運將開車遭酒駕騎士擦撞，酒測值0.05毫克，堅稱僅嚼檳榔提神，仍遭公共危險罪嫌送辦 資訊來源: http://appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140119/35589511/%E9%85%92%E6%B8%AC%E5%99%A8%E7%A7%80%E6%96%97%E5%AE%B3%E8%B7%91%E8%AD%A6%E6%89%80%E9%87%8D%E6%B8%AC
| 
0
1851
