GTR十年老車上GMS魚眼電力問題

最近小弟的舊版GTR有改AERO頭燈  想上GMS的魚眼
但一直很擔心上魚眼後吃電會更兇 因為小弟的車已經快十年了 雖然只騎5萬公里出頭而已

但裡頭的線路感覺都有點老舊了  有想過要先把全車線路重配一變  但好像也是不小筆

所以想請問各位大大  有沒有人也是跟小弟一樣車齡有六年以上  上魚眼還能很正常騎

小弟的車平常有時候每天第一次發車就會很虛感覺車子吸不到氣然後就熄火了  這跟電這方面有關嗎??

改三相發電
     

1. 上魚眼不會比較吃電

魚眼是燈具 並不耗電 也沒有電源線需要接

2. 魚眼內的 HID才會耗電

但以一般來說 35W的HID 亮度遠高於55/60的鹵素燈泡

而舊版GTR又是配2顆30/35的 換算下來 60/70的W數都可以撐了 那單35W怎麼沒辦法?

又或者 上雙魚眼+雙HID 35W*2=70W 也還是OK (原廠設計)

GTR 本來就是三相發電
魚眼 HID 電一定夠用的(不要開開關關的 傷電瓶 且極耗電)

雙魚眼耗電量大概95W喔，建議兩科的話找空間多家電瓶，一顆電瓶無法負擔放電量

小憂鬱 發表於 2014-1-11 22:32
1. 上魚眼不會比較吃電

魚眼是燈具 並不耗電 也沒有電源線需要接

謝謝~但像我有換AERO大燈總成了  這樣單顆我塞到50或者55W應該也還OK吧~

secret374 發表於 2014-1-12 00:04
雙魚眼耗電量大概95W喔，建議兩科的話找空間多家電瓶，一顆電瓶無法負擔放電量 ...

感謝回復~~我有先換AERO大燈總成了  這樣應該會比較省電了吧0.0  我想  ><

elite811017 發表於 2014-1-12 00:32
謝謝~但像我有換AERO大燈總成了  這樣單顆我塞到50或者55W應該也還OK吧~

原廠就2顆30/35了

單顆70W以下 綽綽有餘

電系正常的話，夠用

車齡八年半，55w用到現在

GTR雖然是三相發電，但發電量算小

不過單顆HID還是綽綽有餘

tony1110 發表於 2014-1-12 00:43
電系正常的話，夠用

車齡八年半，55w用到現在

謝謝解答~~感恩   那我應該也不會有什麼大問題了