不是禁行機車 , 而是禁行三寶 !!

到目前為止 , 台灣所有私人交通工具都是 "人" 在操作的 .
當一個人的交通安全觀念不對 , 他騎車就危險 , 當他開車時也會很危險 .
而當一個遵守交通規矩的人 , 他騎車是乖乖地 , 開車時也會乖乖的 !

而台灣實施30多年的禁行機車政策, 並不是以人為本 , 而是以車為判斷依據 .
這是不對的 !

因為所有車輛都不會自己動 , 都是靠人的操作 , 所以車種本身無罪 , 那政府採取禁行機車的政策
, 很明顯的就是一個錯誤的政策 .

因為禁行機車不能解決問題的根本 , 三寶不只會騎車 , 很多三寶也開車 , 當三寶開車時 , 政府應該
有所限制 , 而不是讓他的路權無限大 , 這邊也可以走 , 那邊也可以通行 .
這樣會讓台灣的交通亂七八糟 , 導致全球有幾個國家對我國發出旅遊交通警報 .
這也證明的我國的交通政策是失敗的 .

但是政府不懂檢討 , 只把矛頭指向機車 , 把問題推給機車 , 說機車太多 , 所以機車是交通亂源 .
這幾天我陸續公布幾個縣市的交通違規車種分析 , 事實上並非如此 .

反而是汽車才是違規大戶 . 所以你不檢討汽車的行駛問題 , 只是一昧的把過錯推給機車 , 到處畫設禁行機車
, 當然30年都無法解決問題 . 不對症下藥 , 再另外的 30 年或者50年 , 只會錯得更多 .

交通問題 , 是 "人" 的問題 , 處罰機車 , 限制機車是不對的 , 當汽車越來越多 , 當三寶改為開車 , 問題只會越
來越大 .

記得 , 處理 "人" 才對 .

恩..

1.當一個人的交通安全觀念不對 , 他騎車就危險 , 當他開車時也會很危險 .

2.而當一個遵守交通規矩的人 , 他騎車是乖乖地 , 開車時也會乖乖的 !

3.三寶不只會騎車 , 很多三寶也開車 , 當三寶開車時 , 政府應該
有所限制 , 而不是讓他的路權無限大

4.但是政府不懂檢討 , 只把矛頭指向機車 , 把問題推給機車 , 說機車太多 , 所以機車是交通亂源 .
這幾天我陸續公布幾個縣市的交通違規車種分析 , 事實上並非如此 .

5.反而是汽車才是違規大戶 . 所以你不檢討汽車的行駛問題 , 只是一昧的把過錯推給機車

6.交通問題 , 是 "人" 的問題

7.記得 , 處理 "人" 才對 .

------------------------------------------------------------------------------

以上都是你說的.你有沒有覺得哪裡有問題??

不要玩文字遊戲了 , 開店的人 , 跟人家到處起爭議不好 .
記得平偉的下場 !

可以先定義一下三寶嗎

恩..

我只是問你有沒有問題而已?你有就說有.沒有就說沒有.哪來爭議?

不然我直接了當的問好了.

1.而當一個遵守交通規矩的人 , 他騎車是乖乖地 , 開車時也會乖乖的 !(請問你憑什麼斷定??)

2.三寶不只會騎車 , 很多三寶也開車 , 當三寶開車時 , 政府應該有所限制 , 而不是讓他的路權無限大 (你為什麼要針對開車??)

3.而台灣實施30多年的禁行機車政策, 並不是以人為本 , 而是以車為判斷依據 .這是不對的 !

4.反而是汽車才是違規大戶 . 所以你不檢討汽車的行駛問題 , 只是一昧的把過錯推給機車 !

你第三句說.政策不是以人為本.而是以車子為判斷依據.這是不對的.但你第四句又說.反而汽車才是違規大戶.你這不是自打嘴巴嗎?

5.交通問題 , 是 "人" 的問題

6.記得 , 處理 "人" 才對 .

五.六句你一直強調處理人.再請問你?該怎麼處理??

既然是人,就不可能只限定什麼三寶,
所謂的"三寶"以外都不會犯錯?都很守規矩?

雲遊台灣 發表於 2013-12-20 00:25
不要玩文字遊戲了 , 開店的人 , 跟人家到處起爭議不好 .
記得平偉的下場 !
...

恩..

如果你發文只想得到別人讚同.卻無法接受質疑還是提問.回文態度又是如此.一個真心想改善路權的版友.格局只有如此嗎???

K先生 發表於 2013-12-20 00:55
恩..

如果你發文只想得到別人讚同.卻無法接受質疑還是提問.回文態度又是如此.一個真心想改善路權的版友. ...

針對你第一篇回覆

以上都是你說的.你有沒有覺得哪裡有問題??     

我看不出妳有提出什麼問題點   妳有提問本來就要說清楚

---

回覆2

你第三句說.政策不是以人為本.而是以車子為判斷依據.這是不對的.但你第四句又說.反而汽車才是違規大戶.你這不是自打嘴巴嗎?      

這是因為汽車已經是最大權力擁有者 她們不需要爭取什麼權力 違規最多權力卻最大  不符比例原則 所以需要檢討  而現今卻只有檢討機車才是問題所在    人則是需要通盤性檢討

---

五.六句你一直強調處理人.再請問你?該怎麼處理??   

很多人討論過了   應該全面加強考照與罰款金額    建議你可以多多爬相關文章

---

如果你發文只想得到別人讚同.卻無法接受質疑還是提問.回文態度又是如此.一個真心想改善路權的版友.格局只有如此嗎???

我只看得出來妳一開始的提問就顯示你的格局不大

zxc8934256 發表於 2013-12-20 02:08
針對你第一篇回覆

以上都是你說的.你有沒有覺得哪裡有問題??     

恩..

我對於他的文章內容.還是那句話.自相矛盾.卻又一直強調矛非矛.盾非盾.

你懂也罷.不懂也罷.我提問的觀點不是從這篇開始.是從校長室開始的.我也認為我從校長室開始就沒有得到任何正面回應.他到這篇只給我一句不要忘記平偉下場..

果真.趣味橫生~

說實在　三寶會這樣依然故我　也是出於駕照好拿而且很多老人　根本沒有駕照　根本沒在怕被抓
要是駕照難度增加　那些觀念不好的是不是就不容易上路？路上是不是就不容易有三寶？
要禁　不是禁機車　也不是禁三寶　是禁駕照太好拿　不管是機車還是汽車的駕照
把難度提高　降低那些花錢買駕照　或是應付考試的制式考法才是重點