找回密碼
 註冊

BT39ss+ML50 用在Nex好不好?

台灣沒有一直在下雨...所以我個人覺德是沒必要換到ML50..
我之前也有換過ML50...不過還沒騎到她下課的里程就中釘..報銷...
後來想想...雨天不騎快其實都還好...ML50真的不錯..不過夏天騎就....燒很大...
之後都換半熱融的...至少還可以小熱血...50的話...不太敢..
.
12#
911 2013-12-18 20:52 只看這個作者
好用的配法~~~
漲成天價後~~~
我就沒用過了~~~
13#
alesiX 2013-12-18 21:08 只看這個作者
本文章最後由 alesiX 於 2013-12-19 13:59 編輯

我覺得B02會比ML50來得好
雖然我騎的是Address,兩種胎我都用過。
ML50雖然雨天好,但是晴天我只覺得一般般。
除非你雨天也要殺很大,否則以晴天+雨天來說,
B02會比ML50 C/P值來得高。
更不用說B02的恐怖耐磨性。

ps.Address後輪框只有2.15J,NEX應該是2.5J,足夠把B02胎面撐開來。
用起來應該感覺更勝於Address裝B02....

--------------------------------------------------------------
感謝dai78706的提醒。
我一直以為GSR(化油)的輪框會直接挪用到New GSR 跟NEX上...
原來有改過....

如果只有2.15J,那不建議裝B02...
前期還好,後面會變得很難騎。

給個讚

讚: 5.0
nex 前後都是2.15J  發表於 2013-12-19 06:43
讚: 5
B02會列入考慮,畢竟我也沒用過這條。  發表於 2013-12-18 23:54
14#
thered65 2013-12-18 21:52 只看這個作者
我前後都是BT39ss..很好用.但後輪磨得很快.但最近用tt92[後輪]發現耐磨性卻是BT39ss快1倍.缺點是靈活性減少了.但穩定感增加了.給你參考

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
Thank you!  發表於 2013-12-18 23:54
15#
0955 2013-12-18 22:10 只看這個作者
我前輪從BT39用到6012R
用起來抓地力是6012較優
而且BT39差不多到1萬很翻,抓地立大減
但是6012差不多1萬就快平了
(都是用前輪煞車)

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
個人覺得前輪抓地th558比6012r優  發表於 2013-12-19 07:29
可是我有品牌情節,目前比較愛Bridgestone  發表於 2013-12-18 23:55
ML50好歸好
可惜那耐用度和價位並不算好接受
ml50可以說雨王!!耐用度可以說很低

b02 110/90-10 傾角大,翻胎率低,耐用度中等

給個讚

雖說很多人講他的耐用度,可是我那時候使用的狀況對於他的耐用度到是很滿意,我是那種該換胎絕不手軟的  發表於 2013-12-18 23:58
18#
wralat 2013-12-18 23:51 只看這個作者
911 發表於 2013-12-18 20:52 BT39ss+ML50 用在Nex好不好?252
好用的配法~~~
漲成天價後~~~
我就沒用過了~~~

這是以前看東機時好像很多人的建議
19#
wralat 2013-12-18 23:53 只看這個作者
薩姆爾 發表於 2013-12-18 20:30 BT39ss+ML50 用在Nex好不好?934
台灣沒有一直在下雨...所以我個人覺德是沒必要換到ML50..
我之前也有換過ML50...不過還沒騎到她下課的里程 ...

可是雨天超好用啊!
有時候常覺得我的經驗跟大家不大一樣,都很穩定。
wralat 發表於 2013-12-18 23:51 BT39ss+ML50 用在Nex好不好?7687
這是以前看東機時好像很多人的建議

手腕夠粗當然ml50 100/90-10是最優