台中市110年後部分路段禁止摩托車上路

講的那麼冠冕堂皇
說穿了就是怕ＢＲＴ蓋好了沒人搭
所以才在替ＢＲＴ做業績
不然要是真的為了訴求環保
應該是要仿效歐美國家對容易製造塞車白白燃燒汽油的汽車收取『入城稅』
而不是只禁機車，而不禁汽車

我寧願搬離台中市

又是無腦政府搞出來的是不是.真是白癡到極點.乾脆回到遠古時代的生活方式來過好了

鬼島最強...號令出現
永遠只有....沒錢貧窮的弱勢組群要被取締

又病就該吃要

比起汽油消耗的C/P值 機車因該大於汽車阿

很多人一個人開一台車 卻空出3人的空位 但排氣量是一般機車的10倍以上

因該實施高乘載阿

個人感覺 看看就好

mingli 發表於 2013-11-28 19:10
這群破官員 破腦袋

要低碳 怎麼不去禁那些 車內只有一人的人禁止開車

一人開車 是比較難判斷 也許他要去再人回來

要提高交通效率 就要提高用車成本 ex.停車費增加.隨油徵稅 拿去補貼在公車或捷運票價

不過在台灣...應該沒啥機會  四輪至上

配套措施是廣設充電站嗎？
不，我猜是廣設加油站跟拖吊車吧？

我贊成某些路段不開放

但要禁止的應該是汽車吧!!!

腦殘的官員,等你有完善的大眾運輸系統再說吧

官字兩張口 可以說黑可以道白