關於肇事逃逸，還可以對方要求怎樣的損害賠償(民事)

kevin.7888 發表於 2013-11-2 23:40
辛苦了,找法條,

起步車的法條在第89條

別鬧了 ...

只要是需要轉動方向盤 , 改變行駛方向 , 就通稱轉彎

而因為實際用路需要 , 所以交通規則中是因為改變方向的大小 , 而有不同的說明 .
如改變幅度大的 , 就叫做左轉彎右轉彎 , 甚至更大的叫做迴轉
而改變方向變動幅度小的 , 他就叫做變換車道 , 駛離 , 停靠

但這都叫做轉彎啊 !
交通規則中怎麼可能會去定義這個 , 這個是常識啊
下面是國語辭典的說明

http://dict.revised.moe.edu.tw/c ... No=3&op=f&imgFont=1
4.　轉彎
注音一式　
漢語拼音　 ｚｈｕ ｎ　ｗ ｎ          注音二式　 ｊｕ ｎ　ｗ ｎ
        轉變方向。如：「還好他即時轉彎，不然準會撞到那小孩。」、「他是直腸子，說話從不知要轉彎。」
        道路曲折處。文明小史˙第七回：「原來這孔君明住的地方，只離黃家一箭之遠，出得巷口，只有一個轉彎便到。」

===========================================

你的方向燈只有一種 , 轉彎時候要用的 , 難道你的有分變換車道用的 ? 左(右)轉用的 ,
停靠用的 , 駛入用的 ?
別鬧了 ~~

再者 , 玩文字遊戲 , 有改變你根本不曉得已經改變10年以上的交通安全規則嗎 ?

拜託 , 行行好 , 不要在馬路上當亂源 , 不要在網路上散布不正確的資訊了

雲遊台灣 發表於 2013-11-3 01:14
別鬧了 ...

只要是需要轉動方向盤 , 改變行駛方向 , 就通稱轉彎

給你拍拍手, 為了撥亂反正這麼辛苦,

還可以從交通法規專家變成國學大師耶

的確喔, 很多高級進口車方向燈已經進步到分超車變換車道段跟轉彎段喔!切法不一樣喔

連煞車燈都有分喔, 輕踩煞車跟急重踩煞車的亮度不一樣喔, 這樣就可以讓後方車注意到前方車的狀況是如何以應變.

對於你解釋的轉彎,  我COPY下來,  後天請公司的法律顧問幫看一下,  這樣的解釋在交通法庭是否合理,  再答覆您,  如屆時有不滿意的地方,  再跟我們律師討論一下,  不過一小時8000元喔!

再者 , 玩文字遊戲 , 有改變你根本不曉得已經改變10年以上的交通安全規則嗎 ?

拜託 , 行行好 , 不要在馬路上當亂源 , 不要在網路上散布不正確的資訊了

不懂沒關係 , 多聽多看多學 , 而最不需要的就是一張很秋的嘴

雲遊台灣 發表於 2013-11-3 07:32
再者 , 玩文字遊戲 , 有改變你根本不曉得已經改變10年以上的交通安全規則嗎 ?

拜託 , 行行好 , 不要在馬 ...

甘願待井底的人就別管他了，至少能點醒一些頭腦還清醒的人就夠了

大丸 發表於 2013-11-3 20:06
甘願待井底的人就別管他了，至少能點醒一些頭腦還清醒的人就夠了

小老婆這邊年輕朋友很多，所以有錯誤的東西一定要糾正，
否則怕會誤導下去。
壞人我當習慣了沒關係。

雲遊台灣 發表於 2013-11-3 21:17
小老婆這邊年輕朋友很多，所以有錯誤的東西一定要糾正，
否則怕會誤導下去。
壞人我當習慣了沒關係。 ...

講的好, 有錯就改, 你沒有100%的對, 我也沒有100%的對, 大家一起討論,
討論不出來可以請相關單位釋函,
讓大家都有最新最正確的觀念,
不要嘴秋說人家是三寶啥的交通亂源, 有一天自己也會變老, 三寶也會是自己家中的長輩與妻小的.
你也沒權利要人家撕駕照啥的,  你不算壞人,  會扶卡路中的老婆婆過馬路,  看到車禍也會停下協助處理,給你拍拍手,  相信你所種的福田會給你福報的, 但不要因為你的態度又抹滅你種的福田.

針對我們的討論,  的確,  2003年已改掉轉彎車行駛到路口中心以上時,  直行車必須禮讓轉彎車這一條
,  再此向您至歉,  也向網友們致歉,  
但當時並未授與直行車絕對路權,  是直到2008年內政部警政署決定交通事故責任判定改採絕對路權概念,  根據道路交通管理處罰條例第48條及道路交通安全規則第102條,  給予了直行車絕對路權,
但書為 , 直行車超速行駛或闖紅燈、機車佔用汽車道行駛等行為，亦不得主張直行車之路權.
當初台北市最早實施, 後來其他地方才陸續跟進直到今天.

起步車是否等同轉彎車,  今早致電台X市警局,  答案是不同, 轉彎車乃改變其行進方向,
對於樓主的本案,  適用於道路交通安全法第89條7項:起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行。而非第102條7項的轉彎車應讓直行車先行。

貌似就是轉彎不打燈 責任比加重 不是嗎 為啥沒關係 再度求解

還要繼續玩文字遊戲嗎 ?

我不是說了 , 轉彎就是改變方向 , 這是教育部的國語辭典給的正式說明 .
而交通規則中因應各種實際需求 , 再詳細分列各種駕駛行為 .

而不管大轉小轉 , 只要動到方向盤 , 他就稱轉彎 .
我又沒跟你討論到適用條文  , 我只有說 "轉彎車要禮讓直行車" , 後面是你跳出來要找麻煩的 .

至於指責他人三寶 , 你可以自己回想 , 是誰先說的 .

而當有人支持禁行機車這種錯誤的 "車種管制" , 基本上這種人就是不適任的駕駛 .
我騎機車 , 我了解法規 , 我禮讓行駛 , 但是我卻因為我騎小機車就要被限制行為 , 而這就是一種腦殘政策 .
我的影片中也有看到我騎大型重機吧 .
不就是同一個我 ! 怎麼會用我騎什麼車來限制我 ?

雲遊台灣 發表於 2013-11-4 13:17
還要繼續玩文字遊戲嗎 ?

我不是說了 , 轉彎就是改變方向 , 這是教育部的國語辭典給的正式說明 .

沒有跟你玩文字遊戲, 轉動方向盤不表示轉彎改變方向,  也可以是改變前行路徑而不是方向,

是誰先提三寶? 網上的文都還沒被刪, 公義自在人心,

你支持機車可進入最內車道, 那是你自己的看法跟想法及生活經驗的認定, 你就100%正確嗎 ?
別人不支持,  也是別人的看法想法及生活經驗的認定,  他們就100%不對嗎?
別人卻要因為不支持而被你罵到這樣,  包括政府也被你講成這樣,
這麼不喜歡台灣政府及這麼愛騎車靠左邊,  建議你可以移民右駕左靠的國家,

做人有先知先覺 , 也有後知後覺 , 更有不知不覺 .
你是哪一種 ?

一個不懂交通規則的人來批評懂交通規則的人 , 說人家的看法不對 , 怎麼都說不過去啦
不過確定的是 , 我不跟人家玩文字遊戲 ..
這篇就隨你了~

以後再讓我看到你不對的東西 , 我一樣會不客氣的 .
建議你先學習 , 等你懂了再發言 . 不要隨便發表一些錯誤的資訊誤導他人 .
一個不懂交通規則 , 卻能夠拿到駕照使用交通工具 #@$%#^&*(
台灣的駕照取得真的該盡快改善 .