而且這台腳踏車要承受每天大量的使用人次,整體車身骨架強度都要比一般市售版的要來的「強壯」一點,難道版主有看到有人騎Ubike發生因為車體缺陷所發生的事故嗎?應該沒有吧?
況且當初98年捷安特負責整個Ubike的工程,前面4年也是虧損了5千多萬,捷安特也是曾經一度想把Ubike丟出來不要繼續玩下去…
車上的配件也都是車商要負責保固維修的,其中還有別的成本,像是腳踏車調度、租借站的營運成本、人事運作成本…莫非版主要車商來做義工?那為什麼你不來試試看呢?
今天政客去酸Ubike營收獲利太多,那政客有沒有「認真」去了解其中人家背後所付出的辛苦呢?況且會有營收獲利,那代表這是市民對Ubike這項服務的肯定(因為若是規劃的不好,絕對到今天都是虧損的!),你是台北人嗎?你有騎過Ubike嗎?如果沒有那真的歡迎你來台北體驗看看Ubike的方便,而不是用政治的角度來看台灣的每一件人事物,因為如果你的眼裡只有政治,那你的人生是黑白的…
在台灣有兩種人的話不能信,一是記者,另一個則是政客…
不懂的先查明事實就出來叫罵的才是亂源 |