買了新套筒，不合，是瑕疵嗎?

對校,本來就不是"準確量測",而是"相對量測"!
今天若有兩隻"號稱很準"的游標尺,對校後數值是不是該相同?
拿[新的TESA]去合[新的三豐],數據應該相同吧?
但按您所說"已磨損"的尺,不管哪個廠牌都不准吧????

acbc22 發表於 2013-10-22 23:47
這樣校正會準才怪
游標卡尺最不準的就是量內徑那一邊
常會有公差又容易磨耗 那把量外徑的都有磨耗

對校,本來就不是"準確量測",而是"相對量測"!
今天若有兩隻"號稱很準"的游標尺,對校後數值是不是該相同?
拿[新的TESA]去合[新的三豐],數據應該相同吧?
但按您所說"已磨損"的尺,不管哪個廠牌都不准吧????

twn555261 發表於 2013-10-23 15:58
對校,本來就不是"準確量測",而是"相對量測"!
今天若有兩隻"號稱很準"的游標尺,對校後數值是不是該相同?
...

會用到磨耗那一定是生經百戰
其實一隻游標卡尺根本不會量到磨損 量個尺寸為什麼會磨損
游標卡尺又怕摔 一摔就會有彎曲
量1mm以下磨耗加公差加彎曲根本不會準
只是看個大概
用一把彎曲的尺不管在如何校正都不會準
再說游標卡尺管他哪個牌子都不能夠算很準 什麼號稱都沒甚用
畢竟光誤差就有0.02mm以上加上 很容易量偏差
一樣的東西大小力能差到0.04mm
真的要準用分厘卡比較準 不過這有點離題
那顆套筒基本上是瑕失品

acbc22 發表於 2013-10-23 23:04
會用到磨耗那一定是生經百戰
其實一隻游標卡尺根本不會量到磨損 量個尺寸為什麼會磨損
游標卡尺又怕摔  ...

沒錯,游標尺本來就是看個"大概"的東西!
0.02精度標示的,用來確認0.05還好;相對0.05精度的僅能確認到0.1!
只是精度(準確度)也是要看需求的,0.08公差範圍的東西,需要以0.002的量具來量測嗎?

這年頭新品不良的情形還真嚴重剛收到4分扳桿就發現裂開了，如果是使用中應該馬上爆開吧...
還好老闆很阿沙哩的說要補寄一支給我

gp1288 發表於 2013-10-24 13:59
這年頭新品不良的情形還真嚴重剛收到4分扳桿就發現裂開了，如果是使用中應該馬上爆開吧...
還好老 ...

如果使用 看來一定裂開
新的就裂 這一批大概都會有問題