政府管太多：重機上國道 苦等2年上不了

s79050 發表於 2013-10-15 08:03
好笑了...
為了自身安全 你不要上去就好了
你卻反對大家上國道?

哈哈!
你才好笑呢 !

我就是堅決反對 !
有一天在106和石碇 Y 字型小七
遇到 問卷 !

問: 大哥請問這台車是你騎的嗎 ?
答: 是啊 !
問: 這是什麼車? 多少CC啊 ?
答: HONDA X4, 1300CC
問: 那很大耶!? 很快吧 !?
答: 騎帥不騎快 ! 老人家騎爽的啦 !
問: 您騎多久了 ?
答: 5年多了 !
問: 那請問您, 您贊成大型重機上高速公路嗎 !?
答: 我堅決反對 !
問: 為什麼反對 !?
答: 危險啊 !
問: 為什麼會危險呢 ?
答: 四輪的會A你, 兩輪的會亂鑽 啊 !
問: 你沒上過高速公路吧 !?
答: 沒有! 不過我每週上兩次快速道路, 差不多啦 !
       遇到, 看到這是這樣啦 ! 所以啊 ! 我就是堅決反對啦 !

哇哈哈 ! 我就是堅決反對 !
      

要求不多, 降稅就好.

talker886 發表於 2013-10-15 06:51
我觀念較傾向於開放
至於開放了要不要上去?全看個人意願
開車上國道也是有潛在危險,不要說大型重機才會有

我很尊重大小車輛,買重機要就用飆的
這是鬼島妓者的播報時用的心態跟字眼
不是我不尊重 是很大批的人不尊重
謝謝

naposin123 發表於 2013-10-15 07:12
台灣人的開車習慣和路面品質對2輪族危害極大
建議上快速或高速公路還是以4輪為安全考量 ...

開不開放跟自己要不要上去是兩碼子事情
安全考量? 那快速道路呢?
國道比快速道路還爛還危險?
恩~~不解釋

bbs75049 發表於 2013-10-15 08:31
我覺得你嘴巴也沒香到哪吧 看到那麼多篇你回的文
難怪開放不了

這麼多我回的又怎樣
我回這麼多 有哪裡說錯嗎?
請指正!

在這裡吵有P用？

國道危險是沒錯的..時速100km..如何快速停下??  
禮拜六 在五楊高架  先是一大塊保麗龍滾來滾去..  接著過泰山收費站  (36K處.叉路過後  只有2個車道)   
前方貨車  掉下一台推車佔據外車道 中間  .. 一個塑膠籃.滾向內側Ing.(那時我有報警廣)
剛好一台WISH.駕駛快碰到才  .急煞+側滑  停在推車前   而我在後面遠遠就看到 剛好閃過一台車+2個障礙物..
(順便打雙黃燈告知後方)
若這狀況 發生在晚上 我大概躲不掉  2車道都有異物  ..若不急煞 車頭可能就消失了..

上一台車就是這樣 煞住了  結果車尾整個凹掉..感謝後方大貨車  讓我換新車..

雖然危險 還是支持開放...

jim謝 發表於 2013-10-15 08:33
哈哈!
你才好笑呢 !

你在一般道路不會遇到四輪的 ?
四輪的不是一樣會 a 你 ?

你會不會上快速公路 ? 你不騎快速道路 ?
這些也是傳統的四輪地盤 , 你不怕四輪的來 a 你 ?

你怕不怕雲霄飛車 ?
你怕就不要坐就好了 , 還是你也要反對遊樂區建雲霄飛車的設施 ?

台灣人面對機車的問題  , 就好像四百多年前的清朝人看到火車 ,
面對以前不曾面對的問題 , 就是無端的恐懼 .