宏佳騰火燒車事件懶人包追蹤報導

yang72524 發表於 2014-2-5 20:26
既然無法求證就大辣辣的PO文出來、這有點說不過去!!
以後這種話還是少說、有多少證據說多少話、不要人云 ...

申訴無用,他已經申訴到帳號被AEON封鎖了..

小勞工 發表於 2014-2-4 05:39
2014.02.03當天在台中跟幾個車友一同出遊,當中有一位現任 ELITE 250 車主(他沒小老婆帳號),
聊天時提到火燒 ...

一分證據，說一分話有，有圖就有真像
(受災車主都與AEON簽下封口合約,代價是2012的燒了就換2013的新車,再燒就換2014的新車.....)
有的話也是可以把AEON簽下封口合約拍起來看阿....我真的超級好奇的說
(而他本人的車子(還在保固期內)雖然還沒燒,但有熄火及前叉抖動問題,
到中霖要出保固時,中霖技師不願處理熄火問題,說他的車沒問題不能出保..
另外的前叉抖動在技師與車主一同試車後就推說是車主自己撞到坑洞造成也不願出保固..
搞到他很火大,現在都不敢騎ELITE 出門,就怕路上又熄火..)
他真的是騎BNW K1200的話應該相當愛車吧!照道理講應該會按照公里數保養吧!!
我本身是CO-IN車主，只是真的很好奇而已............

這是我朋友的BMW K1200

照片中藍色ELITE是他的車


附上這兩張照片只是證明他的確同時擁有這兩部車..
也許仍有人會說:照片不代表就是我朋友..
因他未同意公佈他的資料,我也僅能PO上他的愛車的照片..

yates 發表於 2014-2-6 10:32
一分證據，說一分話有，有圖就有真像
(受災車主都與AEON簽下封口合約,代價是2012的燒了就換2013的新車,再 ...

既然是封口合約(保密條款)，又怎能拿合約示人？ 法律常識有些不足。
眼見為憑不一定是真相，證據推理及經驗法則也相當重要。

看到 宏嘉藤 官網寫的理由 就可以拒絕買了
以後都說你螺絲問題~好笑