找回密碼
 註冊

關於 elitei火燒車事件官方的發稿說明

371#
陳大昕 2013-9-6 15:54 發文來自手機 只看這個作者
唉···第一輛 co-in車主不是就一直要求召回檢修有曝光的三輛不知道有沒有沒曝光被摸頭的······

我看現在只剩co-in車主堅持死不交車了
加油吧!!撐到最後宏x騰就完蛋了_!!
372#
陳大昕 2013-9-6 16:00 發文來自手機 只看這個作者
唉···第一輛 co-in車主不是就一直要求召回檢修有曝光的三輛不知道有沒有沒曝光被摸頭的······

我看現在只剩co-in車主堅持死不交車了
加油吧!!撐到最後宏x騰就玩完了!!
我想發言的各位都有騎車,這個說法跟當事人的簽名認可是否信服???

我自己是不相信這種說法!

可笑  排氣管掉在地上 光騎車行駛那聲音根本嚇死人  還摩擦到可以自燃

根本廠商不知道用多少COCO去讓車主簽了明了事
這件是超級不合常理  排氣管吊架有鎖 缸頭螺絲沒鎖也不會拖地吧 最多只有漏氣聲 若真的是拖地磨擦 路上也要有拖痕 不知道原廠有沒有去做蒐證

另外剛又跑看01 又有一位車主水箱精在漏...
不管理由怎麼編,這兩次的起火點很接近,
如果不幸第三台又在這邊起火,理由編好了嗎...關於 elitei火燒車事件官方的發稿說明8402
非常好奇的是.那.誰賠阿...原廠宏佳騰...還是機車行阿...還是車主摸摸頭自己倒楣阿...
事情絕對不單純
不管是不是真的
都會影響到買車的意願
至少我不會買
關於 elitei火燒車事件官方的發稿說明1476
-----------------------------------------
沒校稿...

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
你知道的太多了  發表於 2013-9-14 20:13
讚: 5
吼~~抓包  發表於 2013-9-7 05:44
火花如果可以噴到火燒車
那仙女棒豈不是可以殺人了