找回密碼
 註冊

正新 C699 VS 建大K700A

安可 發表於 2013-8-18 20:17 正新 C699 VS 建大K700A2678
C699原本就是通勤胎,一般是夠用,但小熱血就....
C699下雨天心臟真的要夠大 ...

C699 下雨天
經過大水窟 個人覺得很穩....

我前後輪都是用C699  到目前為止已經用4顆了 (前1後3)...
每顆都破10000km....

不過就像大大說的 它只是通勤的"便宜胎"~

C699 通勤在我用來是80分
熱血的話.... (沒熱血過所以無解~)

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-5-18 21:56
讚: 5
  發表於 2014-5-14 01:45
讚: 5
穩穩騎最讚!!!!  發表於 2013-8-18 22:11
小弟上網看了一下,K700A 比 K700多了中央排水線,胎體紋路線條 K700A 也比 K700 來的寬,應該排水性會比較好,

小弟對 C699 的評價還不錯,熱血一點也夠用,至於 K700 系列因為沒用過,無法給予比較,

不過目前對 K700A 有興趣,打算買來換母后的 Jog 50 通勤買菜車,

畢竟是通勤買菜車,短程少騎,不過不知道會不會很容易跳胎...?
K700及C699我都用過,看到K700A出現,也想用看看.
K700放後輪我跑了一萬一千多換掉,C699還在服役中,跑了一萬出頭也差不多快要換胎了,二顆耐磨不
相上下,C699比K700靈活,K700在雨天比C699稱職,不過怪的是如急剎把後輪鎖死的情況,C699可以說
是不會偏向且不太叫(不叫不能嚇人),K700的會偏向且叫的很嚇人("該"的好大聲,比按喇叭有效),不過
C699在後期的表現是比較嚇人,尤其在快速倒車過彎時.
其實晴雨胎也不少選擇,我再追加一條我用過的6016N,當初用時感覺普普,真的是很通勤用胎了,在有了
K700及C699作比較後,才知道它不怎耐磨,撐不到一萬就換掉了,而這三顆晴雨胎中,6016N就真的比較屬
於買菜車級用,K700是雨中蛟龍,C699在晴天或雨天的表現差異最小且靈活.其實這三顆都是通勤好用胎,
價位是有落差,而現在比較多人推的龍胎,被推久了就容易被神化了,尤其用過比它好的胎時,會更有感覺
神化過度,不過對我來說很夠用,如真要從這三顆去作推薦,我也覺得C699的調調我比較喜歡,是顆不錯的
選擇,而K700A問世,只要比K700好些,又是多一條晴雨胎的選擇.

栽在大廠礦物油  -引擎大修  (曲軸/連桿/內培林/汽缸/活塞/活塞環/前後二支曲軸油封)
c699在板上看了好多年
每次去車行都敗更高階的胎
現在當外送員
想換顆平價一點的
看了這篇
就決定是K702!!
改了五台車
賣了五台車
RS 100 原廠順順騎。
先不要說建大多好多爛

沒車行在賣倒是一個問題

就像我說 要用功讀書一樣 都只是嘴巴說說
C699我也是用來上班的通勤胎,昨天剛換因為中5釘 最後放棄換新的比較安全
可惜店家沒有K700,所以還是換C699今天又下雨,新胎真的好滑
我都不敢騎快
我發現舊胎載重量是47L,新胎就變53L,且還多了強體胎三個字
正新 C699 VS 建大K700A3958
好密集的補胎= =
正新 C699 VS 建大K700A3057
第五釘就再第四釘旁....超細的找好久

WP_20130819_005.jpg (1.17 MB, 下載次數: 70)

1

正新 C699 VS 建大K700A5155
27#
pompom 2013-8-20 14:59 只看這個作者
不少門市沒這條 換還真的有點麻煩
28#
g4g 2013-8-20 16:34 發文來自手機 只看這個作者
C-699-1字樣,不知道是甚麼意思。
699在市面真的不好找,目前找的到c688
K700A行銷不夠力啦,況且兩顆胎硬要比也只是龜笑鱉沒尾

根本沒差多少,大家當然選離家近的or好拿到的囉........
K702....價位多少?比699耐磨嗎?