兩段式左轉「曬3分鐘」,萬名機車族盼修法

米兒 發表於 2013-8-14 20:51
寧願曬那三分鐘也不要三分鐘噴出去

政府會叫你買黃牌車，就不用二段式左轉了..

完全不懂 不待轉就死人的謬論 !
難道你們呼吸的空氣比較好嗎?


1.汽車左轉 對向直行 直接撞上 這樣算什麼?

2.汽車右轉 沒打方向燈 車體右方有摩托車 直接擊落 這又算什麼?

saber 發表於 2013-8-14 21:30
政府會叫你買黃牌車，就不用二段式左轉了..

那政府也要考慮腿短的女性騎不騎得動啊...我騎115c.c.停車都要墊腳尖了

...應該這樣說
某些路段可以取消掉二段 像是二線道
至於比較大條的...還是維持吧..

有兩段式左轉都能撞出人命了,修法廢除不就血流滿地遍地開紅花!
我寧可等那3分鐘也不想在醫院躺3個月,更不想公祭完直接出殯!

要流血還是流汗

雖然支持待轉，但我覺得有些不段其實是不適合待轉的
像是T字路口，沒有直行選項只有左轉或右轉的時候，卻要機車先直行去旁邊待轉是很危險，也很蠢的
要修法，但不是廢除待轉，而是要完整的配套。

可以學高雄的機車待轉區裝設遮棚看看
不過依照台北的機車族這麼多
可能裝也裝不夠遮+就會有一堆摩托車硬擠進去擦撞事故又會一堆
終歸一句:流汗總比流血好，曬傷總比重傷好

取消兩段式左轉代表禁行機車也必須廢除，如果能做到，那很好，代表交通進步了
事實上這項進步的阻力很多，例如既得利益者、被宣導誤導者、左轉不懂得禮讓直行車及排隊的騎士本身

很多情況並不是只有機車騎士才會做，本是同根生，騎車開車不少人都那個樣
就左轉來說，我在可直接右轉的路口左轉時一定會先在路口中央打方向燈等待對向直行車通過，這時常會有觀念極差的汽車駕駛來到我左側或右側並排，而不是在後面排隊，尤其並排在我右側，對向車道的人看不到我，我也看不到對向路況，形成極大的死角，非常危險，然而汽車駕駛卻渾然不知甚至是故意的，這種駕駛在我碰到有6成以上，不少同樣騎機車的也會幹這種蠢事
當然，上述情況不只有汽車VS機車才會出現，汽車VS汽車也常上演，多半就是懶得排隊或想硬轉的心態

另外，大部分人似乎只看到機車左轉亂轉的問題，卻漠視部分汽車駕駛的霸道左轉方式(針對機車)
以我路上常看到的經驗來說，只要左轉汽車對向只有機車的話駕駛就會用很強硬的方式轉彎
1.不斷的踩放煞車向前逼近，目的是為了切斷直行機車的車流以便左轉，寧願瘋狂踩放煞車也不願停下來等直行車過完
2.剛轉綠燈起步時就無視對向直接大腳衝過，運氣好順利衝過，運氣不好就撞在路上
3.紅燈時就先逆向準備轉彎，只碰過兩三次這種的，也是一絕

肉包鐵是機車騎士的弱點沒錯，不過更悲哀的是有些駕駛人卻仗著這點來壓人