找回密碼
 註冊

重車人不該學習他這樣的行為~重車上路安全第一

101#
沈董 2007-12-17 00:51 只看這個作者
話人人都會說   做得到的又有幾個
照片上哪些違規   大家都心知肚明
今天重車違規固然有錯   但試問自己又能否不違規呢??
自己會不會像旁邊的速克達一樣     還是以後開車像後面那台4輪的一樣
甚至之後騎重車會不會為圖方便而跟那重機騎士一樣
違規是該譴責   但是我覺得說話還是低調點
參與人數 5經驗值 +9 收起 理由
Dororo + 1 中立~~~
roscoe + 1 一字千金
EVOVIII + 5 非常客觀的回答。就是緩和阿^^ ...
patrickwu + 1 言之成理~~您真內行XD
abrahamese + 1 算是一個很客觀的回答

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +9

請大家恢復正常.....
lee510724大,已經改主題名稱了...

大家都該退一步了喔!!!
103#
EVOVIII 2007-12-17 01:06 只看這個作者
感謝他們的加分炮
所以大家可以喝杯茶,觀賞一下這整個來龍去脈吧!!

所以呢,自之於人心,否之娘之是否幹也,也是一夕之間的拉!
土砲是個挑戰~要自己動手才有成就感~
哇 短短一小時 能夠回覆不少文章耶

我看這些文章就抽三根煙了

真是情緒起伏 也太有看頭了吧

OK囉 重車人不該學習他這樣的行為~重車上路安全第一
所謂 事之成敗.必由小生.......也或者 勿以善小而不為.勿以惡小而為之

人非聖賢都是因為有私心而有這名詞
但是我想要圖個方便真的要非常的小心

不然天時地利人和一一
可能真的會引發不好的後果
我本身就被圖方便的汽車駕駛爽到一~兩次
雙黃線迴轉過來撞我囧...好家在人跳開沒什麼傷~車掛彩倒是真的

圖方便有時候容易造成別人的傷痛到是真的重車人不該學習他這樣的行為~重車上路安全第一2645
看完前段的激烈討論...感覺被說嘴砲的..其實也還好..因為嘴砲所以嘴砲

而某版X..看起來也不遑多讓...在說別人時也看看自己吧..身為版X這樣的行為

是否有比較偏激?..問候他人老母(文言文小弟沒有很懂.可能問候.或者關心他人老母.可請版主解釋翻譯.可能你只是關心他老

母過的好..沒別的意思..不過文章中看到老母真讓人不難聯想..)?這樣有比較好嗎?..所以版X的行為..讓某研究生學習.以樣學樣

所以R開頭的也講了某人老母...

還有看不慣那些..整天說被聯結車撞的人..聯結車是每天都在撞人喔?

你就那麼幸運的每天被聯結車撞嗎?那我相信你應該也不會在這出現..

穿了護具只是保護你減少傷害.她叫防摔衣..不叫防輾衣.防撞衣(真怕每天被聯結車撞.那

你就自己去發明吧!)...安全帽也是一樣..裡面都說了並不能100%防護安全只能減少傷害...

只是宣導..重機該戴的就是全罩安全帽!這應該沒錯吧?..至於你說的速克達..

我就不太相信你從沒壓過斑馬線?..汽車?這種自以為4輪就是比2輪屌的

也早已司空見慣..沒救的東西在講也沒用..畢竟機車是大多數的工具..

所以要改很難..你我都有改.那你家的親人老一輩的人是否有改???

至於重機才開放沒多久..大家也都在等看重機笑話..有這種照片出現

對守規矩的重機就只能說可憐拉..因為會有人說重機.還不就爾爾..

當重機多到每人一台時..再發生這種事情..就沒什麼好講了!

重機就像政治人物.藝人一樣..做的事情就是有人會放大..所以就乖乖的吧!

速克達..就像老百姓一樣...你砍了人.欠錢.性侵..這種沒人想知道..頂多只佔了5秒的新聞

就這樣而已...

P.S最重要的是想想發這篇文章的人用心跟用處阿...

[ 本文最後由 中壢FT 於 2007-12-17 01:32 編輯 ]
參與人數 2經驗值 +2 收起 理由
D仔水藍奔 + 1 就是要降低傷害才有這些安全裝備 ...
lee510724 + 1 言詞中肯...希望大家聽得進去ˊˋ ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +2

玩車≠飆車.兩者別混為一談.良好玩車.改車風氣.從你我做起!   

為永遠的車手加藤大治郎.阿部典史默哀一輩子!

跑跑颶風賽車場

[img][/img]


107#
EVOVIII 2007-12-17 01:32 只看這個作者
沒錯,我身為一位版主。
又去問候人家的家母。真是不應該。

所以呢,我在這向眾版友誠心的致歉,帶來不好的示範。



希望大家都願意承認自己的錯誤.....
以和為貴 和氣生財
.............以上
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
abrahamese + 1 EVOVIII 版主勇於承認自己錯誤,好的示範 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

土砲是個挑戰~要自己動手才有成就感~
108#
roscoe 2007-12-17 01:38 只看這個作者
說了這麼多不雅的話
傷了大家的和氣
小弟在此向各位道歉~~~
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
abrahamese + 1 roscoe指出標題錯誤明眼人,為自己錯誤道歉好 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

109#
REDBEN 2007-12-17 01:40 只看這個作者
嘴砲歸嘴砲
但是有些人所提供的技術和資料是不可抹滅的阿
怎嚜可以因為板大跟你所提的觀點仍須溝通討論就說出
"不愧為當初非常仰望大大為版主"  這樣子的話

這是兩碼子事阿

"我本來想說你是個觀念很正確的朋友 但是看來我押錯寶了=口=..."
"我想道不同不相為盟囉"
自己發了一篇文章 得到了很多的迴響 裡頭雖然大家可能所持的觀念和你不盡相同
這又何訪  看你的口氣怎嚜好像你在拉攏人支持你  人多好嗆聲嘴砲喔
那不如當時就衝去樓下把照片中的那個人攔下來  開始打電話烙人逼她回家換裝備
這樣不是比較實際   
還押寶  有人罩就屌囉  

再大家還沒有討論出一個共識或是可能此文以後沒下文
我決不會說出"我的觀念很正確"這種話
或許某天 中研院說速克達上路前熱車1小時 車子加速快兩倍
那我這種發動戴帽子上路的人是不是都要去撞牆
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
EVOVIII + 5 夠客觀中肯。

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

歡迎加入我的FB 看看新奇古怪燈系改裝
https://www.facebook.com/DEARREDBEN
不是結束了嗎

標題也改了 就別再評論誰了

大家和氣和氣點