鷹眼II對上遊騎兵s100，都是低價的好選擇

先撇除韌體的因素(僅影片內容來比較)
鷹眼2>>畫面較清楚、清晰，但畫面較偏暗些，有那種店門口裝的那種監視器的FU~
遊騎兵>>在畫面光線集中處，較有過曝現象，曝光值微調一下應該會表現得較好些

過些日子應該會入手一台S100
來保護自己

hueyal 發表於 2013-1-24 18:36
先撇除韌體的因素(僅影片內容來比較)
鷹眼2>>畫面較清楚、清晰，但畫面較偏暗些，有那種店門口裝的那種監視 ...

不知遊騎兵除了以更新韌體方式，還有其他的方式可以更改曝光值嗎~

誠心建議:別省小錢買拍不清楚的行車記錄器
(不然某天碰上意外,拍不清楚就算了~連肇事的駕駛都找不到...不如痛一下荷包,買既清楚又沒什麼問題的"機種"才是上上策 )

偶然看道有這種更輕型的(至於電池能撐多久,未知)

省錢年代和畫質,有時讓人搖擺不定

1. 誠心建議:別省小錢買拍不清楚的行車記錄器
   
2. (不然某天碰上意外,拍不清楚就算了~連肇事的駕駛都找不到...不如痛一下荷包,買既清楚又沒什麼問題的"機種"才是上上策 )
   
3. 
   
4. 偶然看道有這種更輕型的(至於電池能撐多久,未知)
   

複製代碼

這款多少錢？

個人覺得S100是夠用
距離5公尺的畫質其實都可以清楚的記錄
行車記錄器的主要素求:
1. 碰撞的短距離記錄
2. 交通當時的燈號顯示
3. 肇事的車牌
4. 肇事的車體顏色
5. 肇事的車型
有很多的記錄都可以當做舉證的證據
所有個人認為 , 假如預算不足的情況下 , 中低階的行車記錄器 , 絕對比沒有裝設還好得多
當然 , 有預算的話 , 最好買高階一點的機種