找回密碼
 註冊

後輪AM63 C699 TT91 m6103 使用心得

本文章最後由 兩個比較好 於 2012-11-26 01:03 編輯
farank09 發表於 2012-11-26 00:48 後輪AM63 C699 TT91 m6103 使用心得9696
只是好奇C699是高速胎怎麼騎到起胎削的

就是會有胎削 版上很多分享文阿
http://forum.jorsindo.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2319122&highlight=C699
m6103s  真的好用!!!
又不貴
但就不耐磨
我用好像4000還5000換掉
搜尋叉燒FACEBOOK專屬社團   X-HOT 極限騎士團
13#
wythe471 2012-11-26 02:03 只看這個作者
lovekennyboy 發表於 2012-11-25 15:15 後輪AM63 C699 TT91 m6103 使用心得2353
中肯文章
我本身是用過10吋的c699、m6103s
c699完全被神化了,說什麼抓地力直逼熱熔等級胎紋又排水

同感,10吋C699我也用過

除了破水很強有感以外,沒啥特別的

會起胎屑沒錯,但抓地跟其它八層胎也沒比較強啊

而且蠻會翻胎的,胎壓都跟前輪TT92一起在顧也是照翻

剎車距離也很長,剎不下來還吱吱叫,聽了就煩

也對啦,一條國產不到1K的膠胎就是該有這種表現

是我不該期待它 後輪AM63 C699 TT91 m6103 使用心得8312

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2012-11-26 15:26
讚: 5
他本來就是破水強的通勤胎,不要拿來跟熱熔胎做比較  發表於 2012-11-26 10:00
我還是始終還是支持TT91....
耐磨耐操有抓地CP高~

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
完全認同  發表於 2012-12-21 12:59
讚: 5
  發表於 2012-11-26 02:33
15#
jack123 2012-11-26 09:22 只看這個作者
a04040305 發表於 2012-11-26 01:36 後輪AM63 C699 TT91 m6103 使用心得5181
m6103s  真的好用!!!
又不貴
但就不耐磨

M6103S是真的好用

但排水性其實並不是很好

只能說中等而已

M6103的排水真的沒有樓主說的那麼好

有些神化了
jack123 發表於 2012-11-26 09:22 後輪AM63 C699 TT91 m6103 使用心得9863
M6103S是真的好用

但排水性其實並不是很好

樓主也只說6103S的濕地抓地力不錯,哪裡神話他了?
還是說jack大認為濕地抓地力=排水性?
6103S本來就不是雨胎,原廠也從來沒去強調6103S的排水性
況且我看這篇討論裡也沒有任何一樓說6103S溼地很威很厲害
我不懂jack大回覆好幾次類似"請大家不要神話6103S的排水性"的用意是?
還望指教...
17#
jack123 2012-11-26 11:13 只看這個作者
絕代之狂 發表於 2012-11-26 10:34 後輪AM63 C699 TT91 m6103 使用心得6935
樓主也只說6103S的濕地抓地力不錯,哪裡神話他了?
還是說jack大認為濕地抓地力=排水性?
6103S本來就不是雨 ...

不可否認,整體而言M6103S是條好胎

半熱熔的M6103S在乾地也有不錯的表現

所以我對樓主於乾地上面的評價並沒有意見

但這條輪胎的溼地,樓主把M6103列為這4款輪胎最好

且樓主提到"乾濕抓地力達到完美平衡"

我認為乾地不錯

但濕地若用"完美平衡"來形容的話,有些神化了

M6103S的溼地抓地力在我看來,也只是比M6029好上一些些而已

另外,濕地抓地力不完全等於排水性

能排水的輪胎,不代表濕地抓地力一定強

但不能排水的輪胎,濕地抓地力一定很弱 (除非地面只是微濕)

就算胎質再好,無法切開水膜,無法直接服貼於地面,要如何產生好的抓地力?
jack123 發表於 2012-11-26 11:13 後輪AM63 C699 TT91 m6103 使用心得280
不可否認,整體而言M6103S是條好胎

半熱熔的M6103S在乾地也有不錯的表現

我個人倒是把"乾濕抓地力達到完美平衡"這句話解讀成:
以6103S半熱熔運動胎的原廠定位,不只乾地抓地力很不賴,
就連溼地抓地力也不差,以市售半熱熔胎裡的表現來說取得了難得的四季晴雨平衡
不認為是說6103S的濕地抓地力達到完美平衡之意

況且這也只是樓主個人的心得分享
說不定樓主就真的把6103S在雨天裡用得很威阿,呵呵...
而且看到6103S許多車友在網路上分享的使用心得
可能是我孤陋寡聞,jack大是我第一個看到說6103S排水性不好的人
我個人推測可能是6103S不耐磨,如果jack大是騎車很熱血的車友的話
中間的導水溝可能操不久就磨平了,導致jack大覺得排水性差
不然以眾多車友的分享來看,我相信胎紋完整的6103S表現不會太差

另外感謝jack大對於溼地抓地力的解釋,我基本上都同意
只是市售的輪胎都有基本的排水能力,您提到的"不能排水的輪胎"大概只有光頭胎才稱得上了
所以除非是積水明顯的路面上,我個人覺得胎質還是滿重要的
當然,我相信大家都認同胎質跟排水紋能兼顧的狀態下一定是最好的!

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2012-11-26 18:25
讚: 5
  發表於 2012-11-26 15:08
19#
jack123 2012-11-26 12:21 只看這個作者
本文章最後由 jack123 於 2012-11-26 13:57 編輯
絕代之狂 發表於 2012-11-26 11:40 後輪AM63 C699 TT91 m6103 使用心得4505
我個人倒是把"乾濕抓地力達到完美平衡"這句話解讀成:
以6103S半熱熔運動胎的原廠定位,不只乾地抓地力很不 ...

或許是那句"乾濕抓地力達到完美平衡"容易令人誤會吧

如果是在市售的半融融胎中,能有這樣的溼地抓地力已經很難得

這樣比較容易令人認同

但這句話容易令人解讀成在溼地抓地力達到完美平衡

或許只是解讀錯誤產生誤解吧

不過樓主把M6103S列在4條輪胎中排水性最好的一條,實在令人感到納悶

可能是我在這條輪胎上吃過虧,所以對這條輪胎的濕地評價實在不高

在我感覺上,只是比M6029好上一些些

在溼地抓地力上,胎質很重要,就算排水紋夠,胎質不好也不行

但多數的半熱熔跟全熱熔的排水紋都嚴重不夠的

M6103S就真的不太夠

只有M6012R ,M6102S的排水紋免強合格吧

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
理性討論的好車友,值得給個讚!  發表於 2012-11-26 17:25
本文章最後由 兩個比較好 於 2012-11-26 15:52 編輯

我來解釋一下
我不太會玩文字遊戲
所以舉例說明


拿4條胎來比較好了:

1.雨胎=濕地抓地力最好的胎=雨天10分(我也不講哪一條胎 避嫌XDD)

2.全熱熔胎=乾地抓地力最好的胎=晴天10分(同上...)

3.M6103

4.TT91



輪胎的各項評比都是以個人主觀的感覺排序  當然有人覺得不妥也沒差 只是心得  僅供參考

晴天:

全熱熔胎:  10分
TT91:        8分
M6103:      7.5分
雨胎:         5~8分(視胎種而定)




雨天:

雨胎:         10分
M6103:      7分
TT91:        6分
全熱熔胎:   3分



在中低價位(1.2K~2K)的輪胎來講
跟TT91比較
M6103當然算是乾濕兼顧
乾濕抓地比較"平衡"
落差沒TT91大
至於"完美"
只花了1.4K的CP值(單純講抓地力的CP值)
給它完美也不為過吧?



給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2012-11-26 18:25