後輪AM63 C699 TT91 m6103 使用心得

AM63 C699 TT91 m6103使用心得 （都是130/70-12）
車種:
一代勁戰


换胎時價位:
AM63 ：1.7
C699：1.3
TT91：1.8
m6103：1.4


胎型 扁到尖:
TT91>AM63>m6103>C699


胎體 大到小:
TT91>AM63>m6103>C699


胎質(冷胎按壓) 軟到硬:
C699>m6103>=TT91>AM63


乾抓地力 好到差:
TT91>=m6103>AM63>C699


濕抓地力 好到差:
m6103>C699>TT91>AM63


彎道穩定 好到差(晴天):
TT91>AM63=m6103>C699


傾倒速度 快到慢:
C699>m6103>AM63>TT91


脫膠狀況 多到少:
C699>TT91>m6103>AM63(幾乎是無)


重煞鎖死 不易鎖死到容易鎖死:
TT91>AM63>m6103>C699


翻胎程度 嚴重到輕微:
TT91>=C699>m6103>AM63
PS:
以上都是用下課里程目測
TT91用最久 翻胎看得出來
C699雖提早換下 但兩邊胎紋還是有小翻(如果裝前輪110/70-12  10000KM時翻更大)
M6103英年早逝.....你也看不到它老的時候長什麼樣(有心還是看的到啦)
          我猜大概跟M6102差不多吧
AM63這條胎真的很神 真的不知道是用什麼東西做成的 翻胎程度幾乎是"無"



使用里程
m6103: 4000KM
TT91: 7000KM
C699: 5700KM(提早換下 預估8000KM)
AM63: 5400KM


簡短心得:
m6103:好胎一條  價位親民 乾濕抓地力達到完美平衡 最為人詬病的就是太早下課
TT91:耐磨 晴天抓地力好 雨天普普 胎體大 傾角深 視覺一敗 感覺是120/80-12的胎
C699:胎型太尖 壓車一壓下去就起不來了 彎道穩定性極差 後輪鎖死打滑很遠
AM63:雨天抓地力極差 大操之後溫度最低 也不會脫膠 感覺是很一般的輪胎 還賣1.7K? X!





謝謝收看~

感謝分享  不錯的比較  可以給我參考

我目前換　120 70 的
和體重油耗有關西吧?
我猜樓主應該沒破70KG,油耗大約26-31KM/L ?

PS.AM63 算很大的胎，我裝120的和國產的130視測差不多= ="

我這四顆中只有AM63沒用過,這篇太讚了!!!!AM63被好多店家神話
害我用"聽說的"
以為AM63可以和TT91匹敵咧~
看了樓主的使用心得,大致上都與我的感受差不多
看來AM63還是不會比TT91猛.....

感覺C699被你說的好爛喔!!!

個人淺見
目前C699 130/70-12放後輪
真的有那種壓車然後回不來的感覺哈哈
本人都是通勤居多鮮少熱血
不過之前用了8000多公里去跑北宜也是照樣起胎屑，雖然沒有一開始那麼黏...
差一點點里程就滿一萬公里了
等滿一萬公里再來發篇心得好了

個人心得:

C699看過摸過後的胎紋跟胎質~

這顆輪胎就已經被我排除在外了

(基本上跟原廠胎效果差不了多少~價位也差不多)

中肯文章
我本身是用過10吋的c699、m6103s
c699完全被神化了，說什麼抓地力直逼熱熔等級胎紋又排水
我也去裝了一棵，自從雨天騎過...隔天馬上去換掉
我覺得c699是尖胎放後輪又沒有穩定感，大概只有雷霆、ft的3.5j值的框裝130/70-12的可能才會比較有感覺
c699除了便宜、耐磨 大概沒優點了

再來是6103s，乾濕都不錯唯一就是不耐磨
有些東西真的是"用過才知道"

現在am63壓白線 和 路面接縫.裂痕 已經在狂撇了

只是好奇C699是高速胎怎麼騎到起胎削的