Shoei J-cruise 和 J-force III 哪個比較通風？

akm 發表於 2012-11-23 09:06
我個人是下顎左右兩側的脖子上緣~~X-11剛好只包到下顎 JF3包到兩側的脖子上緣~可能我個人問題吧~~ ...

差不多就那個位置囉

脖子兩側及後方，剛好就是排廢熱的位置
證明後方兩個排熱孔不是裝飾品(還的確有用處)

我個人覺得J-Force3的進氣排熱做的相當好
無奈的是台灣實在太溼太熱
所以即使物件本身的功能已經發揮到極致
可因氣候緣故卻幾乎快無感

akm 發表於 2012-11-23 09:06
我個人是下顎左右兩側的脖子上緣~~X-11剛好只包到下顎 JF3包到兩側的脖子上緣~可能我個人問題吧~~ ...

不算個人問題

而是3/4帽在考量配戴的穩定程度，必須在有限的面積中去提升包覆性

JF3兩頰如果不做點延伸包到脖子上緣，車速一快安全帽就會搖搖晃晃了....

畢竟Open Face的兩頰內襯，不如全罩兩頰包覆至兩頰前端

Arai Ram系亦然，倒是MZ就標榜全罩的包覆感(兩頰延伸向前)


要體驗JF3的通風，頭髮剪短就會很有感....

J-cruise，老實說進排氣效率跟JF3完全不是同一個檔次

如果J-Force能加個默片就好了....

我怎麼覺得3/4的帽子在討論什麼進氣效果？

沒下巴什麼亂風也多少會跑進去吧

戰將150 發表於 2012-11-23 22:48
我怎麼覺得3/4的帽子在討論什麼進氣效果？

沒下巴什麼亂風也多少會跑進去吧 ...

同學可能沒戴過JF3
JF3不會有風亂入，比起大帽體的全罩要來的穩

戰將150 發表於 2012-11-23 22:48
我怎麼覺得3/4的帽子在討論什麼進氣效果？

沒下巴什麼亂風也多少會跑進去吧 ...

在下不才，四、五年前寫了這篇文章

SHOEI J-Force3評測



希望您看完

戰將150 發表於 2012-11-23 22:48
我怎麼覺得3/4的帽子在討論什麼進氣效果？

沒下巴什麼亂風也多少會跑進去吧 ...

多試幾款3/4
你可能會改觀

JF3跟Aand2價差兩倍
但JF3值那個價
Avand2時速100以上
臉部方面承受的亂流很大 加上噪音

jf3与cruise我多买过目前服役cruise

通风还jf3强得多cruise通风很一般，整体质感还cruise好，3/4帽不过个人喜欢实用取向的有墨片非d扣十分的方便！

Haiker 發表於 2012-11-23 16:41  不算個人問題   而是3/4帽在考量配戴的穩定程度，必須在有限的面積中去提升包覆性

说到保护性我总感觉日系盔不如欧系的好像舒伯特j1半盔戴上去感觉像全盔一样非常的子，用料也没欧系的高档，日系盔只不过细节不错！

2688888 發表於 2013-3-8 10:05
说到保护性我总感觉日系盔不如欧系的好像舒伯特j1半盔戴上去感觉像全盔一样非常的子，用料也没欧系的高档 ...

基本上拿Schuberth J1相較J-Force，嚴格的定義上就已經不是同一個取向的產品

J1有兩點跟常規的3/4不同，若要相較，反而是Arai MZ系列比較能對應得上

1.Chin-Bar，這點帶來下顎骨比較穩固的夾持力道，類於全罩

2.延長的兩頰包覆，這就是我認為Arai Mz比較能對應得上的地方，兩頰延伸的包覆感還是類似全罩


如果您try過C3，甚至可能也會覺得J1的包覆感比C3來得更佳

因為J1原本就是一個極佳的非典型特例....