-------------------------------------------

不過是比野狼大1號的機車

大驚小怪的幹嘛

gm8817 發表於 2012-8-17 13:40
我看~~應該是一鍋粥~~拌了一堆老鼠屎吧!!
我跑高架也常碰到亂鑽的重機~~

哈，有同感，看那麼多沒看過幾台會跟著一起塞車而不鑽的~

KLeenEx 發表於 2012-8-17 17:57
今天看到幾輛紅牌停放在人行道

可是旁邊得白色停車格是空的

有甚麼好在意的?
今天停在白色停車格我看反而會被人抬到旁邊~然後又硬擠一台轎車近來!
這就是台灣~大家都不能違規~都要守規矩~但偏偏最不守規矩的都是自己!
如果這麼在意就去買一台吧~
買MINI 四輪 跑路間亂鑽車 並行也是大有人在~
怎麼大牌顏色不同就比較"貝戈戈"?

看到樓主的文章~那我真的該收斂一點了~

拍謝

wmisszoo 發表於 2012-8-17 18:57
中彰快速道路、中投快速道路、員林東山山路都很多啊!!!

只要騎速克達超過那些重機，你就可以聽到重機拉轉 ...

這您上述的地方我騎過了...
不過我遇到不少重機都是騎在汽車道上...
印象有遇到一台 不過他是要轉上卦山路往南投所以騎在機車道上
你說重機搶慢車道? 一台重機也只等於大約是一台半的機車面積
慢車道上根本占不了多少 反到是一台汽車就可以把一堆二輪的人卡在後面了= ="
我還看過晚上騎中彰回員林時
就有一台汽車直接停在沒有路燈的那一段路上
還不開警示燈 根本就是要我們直接撞上去...= ='

看起來很正常阿 !

白牌在路上不是一堆這樣嗎?  為什麼紅牌就不行呢?

高速公路交流道塞車時 , 一線道通常也是擠成兩排車車 , 道理難道不是一樣嗎 ?

我在這說我親身經歷的事情

某天帶著朋友騎在土城環河道往鶯歌方向
朋友騎FZ6R 我則是騎 FZ1N

我們沒有並排騎車 停紅燈也都前後停 轉彎 變換車道 也都有方向燈
不料 停個紅綠燈後 大約60秒
原本後面無車 再看一下後照鏡 我嚇到了 突然有一台麵包車 慢慢停下來

但!!!!重點來了 他都快要扛到我大牌了 還一直往前　我都怕綠燈的時他突然缸我Ｏｒｚ　
下一個紅綠燈　他也是這樣就在綠燈後　我直接騎機車道抄到前面了（前面還有一台車）　
請問我這樣做　有錯嗎？ＱＱ

其實我很不解　為何重車會被拿放大鏡檢視
我這台車二手也不到５０萬的價值　都比一台國產還不值錢了
為何四輪超跑幾百萬幾千萬都沒人去檢視一下呢？

每次在各大論壇或ＹＯＵＴＵＢＥ上看到一些人PO　我都在想我每天上下班都會看到四輪這樣玩
為何就沒人該該叫??　
搞得害我都不想騎車了．．．．　不守法就會上ＹＯＵＴＵＢＥ或各大論壇　
要守法一點　我倒不如開車 反正騎重車和開車沒兩樣 開車還不用吸廢氣

只拜託各位鄉民 如果你也是重車騎士 或者你熱愛重車  這種事情你了解就好
你PO出來不就是讓各位感官更差不是嗎?
那你還想說你熱愛重車 ?? 也許只是要找個話題 還是要加分?

也有人說看到紅牌停在人行道
你要知道 如果那幾台重車把那停車個都一台一格 你看會不會有開車的人下來亂移車
那倒車算誰的?

為什麼重機會被放大檢視，就是偉大的爛政府讓重機有了汽車路權就收回機車路權。

機車就是機車，排氣量變大還是機車！重機族爭取路權是因為爛政府收那麼高的稅金，但是爛政府收了重機高額稅金之後，卻把重機的路權歸類到汽車？這倒底是3小？

造成開車的罵重機，白牌的也排擠重機，這擺明了挖洞給重機跳，還看不出來？

個人以為，重機需同時擁有白牌機車與汽車路權，才是天殺的合理。

別再為了爛政府的所作所為而互相攻訐，政府是需要人民鞭策才會改進，用力幹下去就對了。

其實開放了也好 看路上會不會少點紅屁屁 多點零件可撿

  不要說紅牌,我騎白牌跟著前面汽車行駛,後照鏡就出現一台車在頂我,按煞車警告他,他還直接同車

道超車把我擠到最外側去,可是內側的禁行機車道是空的.....(你說這不是故意的是怎樣)

所以以汽車的觀點來講,機車不該擋在汽車前面(老子是4輪,前面不該有2輪)你只能騎最旁邊慢慢鑽

照著個邏輯來檢視,不就等於機車不該一台一台排,間接指示機車可以鑽的

但是以紅牌方面來看更衰,老子4輪前方不能有2輪一樣套用,然後鑽車又被放大的顯示

伸頭也是一刀,縮頭也是一刀

政府硬要把紅牌2輪當成汽車,4輪老子卻從未把它當成汽車,捫心自問這樣合乎邏輯嗎?

結論就是;既得利益者不願分享,反正以安全的藉口來說可以打死一票人,政策先天失調

哪天4輪的路權變成紅牌(繳一樣的稅金),我看變成4輪在交通部拉轉吧