-------------------------------------------

我旅行超過20個國家
只有台灣的高速公路對機車不友善

我想, 應該是因為台灣的國情跟世界其他國家都不一樣的關係吧

這有什麼好奇怪的
下班時間 3線道的路 汽車可以併成5路縱隊在前進
這每天都有 阿不就失望到天邊去了
[0分][幫不了你]

我開車時也非常討厭機車
明明要二次待轉卻要學汽車直接左轉
結果撞到還要背一條"應注意而未注意"
有那一位騎機車"每次左轉"都會去待轉區的阿??
這裡是台灣...爭什麼爭??
紅牌繳汽車的稅不給路權...那你幹麻分紅黃牌...還收錢...合理嗎??
你買汽車放在家裡不開也是要繳燃料稅...你說合理嗎??
鬼島法律讓台灣人民狗咬狗...滿嘴毛
大官上路還有人開路...塞車是殺小
沒開車也是隨滬開...在後面睡到目的地到達
停車位...他們有那位到立法院還要找停車位的??
管你停車有多貴...有多沒位置
你看現在大家都滿嘴毛
自從我開車跟騎重機之後
路上自我保護比較重要
騎重機為了自身安全違規我也沒差
不想塞車時為了切內車道結果遇到不讓的
汽車跟機車不用講也知道誰雖小

中彰快速道路、中投快速道路、員林東山山路都很多啊!!!

只要騎速克達超過那些重機，你就可以聽到重機拉轉加速的聲音，然後在你前面壓車或是拉轉，我已經從崇拜重機騎士變成唾棄了。

10台汽車，有3台會走機車道。
10台重機，有7台會走機車道。

開放汽車權給重機，為啥還要來搶機車道，這點是我最不明白的。

XXXL0411 發表於 2012-8-17 17:30
何必拿放大鏡檢視?
汽車難道就很高尚?不會違規嗎?
看看一般道路的"機車優先道"，

你說的是葉哥嗎?還是可能再跑路的李哥他們?
可以很不好意思的說，我開車騎車絕對打方向燈，還蠻遵守30公尺前打的，為什麼?我怕被撞
被撞飛就算了，後面輾爆我的何其無辜，所以我開車騎車的小心到爆炸，我!怕!死!

KLeenEx 發表於 2012-8-17 17:57
今天看到幾輛紅牌停放在人行道

可是旁邊得白色停車格是空的

看看上面一篇網址連結
你有一台百萬重機愛惜的很
結果你停汽車格被移車
請問你做何感想??
你有一天找不到停車位
有五個位置有五台重機
如果法律可以通融一點
五台停同一格
單子照樣依車牌開
那這樣大家不是更方便??
這樣汽車也有四個位置可以用了...不是嗎??
歡迎來到鬼島...一起玩狗咬狗

a095571 發表於 2012-8-17 11:30
其實我覺得 沒打方向燈是他的錯

但是紅綠燈停在汽車旁邊的位置 有空位 有何不可?

我弟在美國唸書，有次去找他時，剛好在路上大塞車，重機騎士真的龜在汽車後面慢慢嚕，沒錯，打空檔用腳往前划，塞車塞到連離合器都懶得抓放抓放了，而且天氣超熱，我看在台灣早就開始亂鑽了，不尊重規則的人，還想要更多權利？我喜歡重機也騎重機，但是我不支持國道開放。

日本、美國的用路觀念比鬼島好太多了，而台灣最愛的就是比爛，但是汽車有路權了，重機跟汽車比爛只是反效果而已，四輪早就拿翹了。

還有原來亂鑽車是機動性的表現啊～真是大開眼界。守交通規則很難麼？我覺得就跟吃飯拉屎一樣簡單。

dao100 發表於 2012-8-17 11:38
兩輪的就是注重機動性

如果不能鑽 那幹嘛還騎重機

其實我是騎白牌的..我不認為亂鑽是機動性的表現...但其實如果有空隙適當的鑽應該是每個騎過2輪的都會做的事吧?....重機上國道我不認為不能鑽...但是適當鑽的時機肯定會比一般道路還要少還要嚴格的認定罷了....我想很多發文說重機亂鑽的鑽應該都是指不恰當的鑽..所以應該不要一概論之...更不能把機動性當作理由...不然很多只看表面的回文者就會大做文章...對嗎?...

大多數的臺灣人

都是

有嘴說別人 沒嘴說自己

不意外

呵呵...平平都是交通工具，為啥要特別期待大型重機應有何種作為

--------------------------------------------------------------------------
打個"這是大型重機騎士自個兒說的"就想擺脫你用放大鏡檢視他人的心態?
人家說什麼就相信，實在沒主見又容易被牽著鼻子走