找回密碼
 註冊

許多人在意的,OZ-原廠光型 更換60/55W後 (圖)

来源: ponhou79 2012-8-3 20:40 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
11 20854
本文章最後由 ponhou79 於 2012-8-3 20:46 編輯

OZ 原廠魚眼並不是我當初買車的原因
但是跟一般市售車款比起來

OZ已經很棒了 原廠是35W  我更換60W的^_^
這台車真的誠意十足 尤其是配備

最開心的應該是 以後改裝真正魚眼 拿出DM就不怕被抓許多人在意的,OZ-原廠光型 更換60/55W後 (圖)8797

許多人在意的,OZ-原廠光型 更換60/55W後 (圖)9504 許多人在意的,OZ-原廠光型 更換60/55W後 (圖)2097

給個讚

讚: 4.9
讚: 5
  發表於 2016-1-13 12:33
讚: 5
很給力~謝謝分享!  發表於 2013-5-27 13:08
讚: 4
恩 我也PO過我換100-90黃金燈泡 但是手機像素不夠 不然因該也是不錯 大大有上強化線組嗎? 我有耶  發表於 2013-5-25 17:46
讚: 5
  發表於 2013-5-25 11:58
讚: 5
  發表於 2012-10-5 11:55
收藏
收藏1

網友回覆11

跳到指定樓層
真的差蠻多的!!!有上強化線組嗎?
後面多了導光條
還真的很好看
你是假大陸人嗎
尤其是一天到晚說著
立馬 關注 悲劇 貌似 屏蔽 估計...
當台灣人用台灣用語有這麼難嗎.....
真它媽可悲
還真亮!!
這是只換60/55W而已嗎?還是有再換裝什麼~
跟之前有人PO的原廠亮度相比非常明顯差異
5#
asane 2012-8-4 11:15 只看這個作者
遠光的部分差很多!!
我也好想換一換許多人在意的,OZ-原廠光型 更換60/55W後 (圖)378
應把光圈跟快門時間控制住,然後用原廠跟換過後比較一次比較準確...
我看過HID的,只有散而已...光換60W效果應該沒差這麼多
拿出DM?
感覺怪怪的 不是應該拿出行照嗎?
不知道行照上有無註記呢?
剛剛才想到這顆上高瓦因該也有點實力把?許多人在意的,OZ-原廠光型 更換60/55W後 (圖)2859

魚眼的反射面因該是金屬底蒸鍍反射面

不過只是我的假設啦 許多人在意的,OZ-原廠光型 更換60/55W後 (圖)7702 不過前提是要金屬製的 (有如舊型金屬製的街車圓燈 不怕融)許多人在意的,OZ-原廠光型 更換60/55W後 (圖)5667

金屬底因該不怕融 只是鍍上去的材質要好就是許多人在意的,OZ-原廠光型 更換60/55W後 (圖)2228
近年來的怪現象....SG比車子照片還要多然後相機焦點都在車頭燈....結果最後整篇是聊車還是看SG的車頭燈??
dan0918 發表於 2012-8-6 20:29 許多人在意的,OZ-原廠光型 更換60/55W後 (圖)6059
拿出DM?
感覺怪怪的 不是應該拿出行照嗎?
不知道行照上有無註記呢?

拿出dm是因為原廠頭燈那個魚眼透鏡可以將之後改裝的魚眼燈具隱藏起來...

嚴格說來這顆並不算真正魚眼大燈,只是外表有著魚眼外觀的燈具而已.
人生重要的不是所站的位置,而是所朝的方向。
oz的魚眼沒有完全做成投射式,只是在反射面前加一塊透鏡,嚴格來講只是魚眼look的頭燈,不過看這個光型還真的頗讚的,加一塊透鏡果然還是有差的。
可惜的是旁邊還是有些小漏光,如果直上HID應該還是會打鳥...許多人在意的,OZ-原廠光型 更換60/55W後 (圖)1186