TU250跟SM250如何抉擇

SM250我記得之版本車架好像有問題...
現在不知道是否改善了

TU250 + 1  ~

如果你住山上
那選新車比就ｏｋ

如果你住市區
買這兩款車你絕對會後後悔ＸＤＤＤ
隨便１２５或１５０檔車即可
硬要選
ＴＵ２５０＋１～～就是與眾不同～～超屌

ＴＵ２５０＋１

外型個人覺得好看

TU250 +1

外型見仁見智(我是覺得TU很漂亮) 至少品質是很可靠的

只能說台鈴要引進TU噴射板不太可能

TU外型真的很經典，騎起來也很舒適(只差坐墊小)

如這2台讓我選

我選TU 250

原因別問我  就只是我看TU比較爽

我投SM250一票

其實SM250現在來講成熟度也已經很高了
先前出現的毛病現在都已經改善了
改裝套件也不算少

C/P值高 解封後馬力更上一層樓
外型搶眼
維修較便宜方便
且一樣的錢買到的車是新車不是二手..

不過最後還是看個人啦XD
草上飛的經典是眾所皆知的

個人覺得...SM250和TU250相比...基本上應該是毫無懸念的TU大勝
以下為理由：
1.實用性(騎乘舒適性~停車便利性.....)
2.收藏性(經典街車保值)
3.純日系血統(不是媚外..只是在造車工藝上我還是覺得日強的多)
4.用料扎實(TU250也曾看過有人拿去玩off-road的倒也沒聽過有啥事件)
5.唯一性(按照台的環保法規, 化油TU250要再進似乎不可能)

我騎TU 我弟最近牽了一台二手SM,08還09我有點忘了
不知道是不是因為那台SM有改過,我小騎一段路後我覺得很難騎....
TU騎起來很輕鬆很休閒,SM這台武車我騎不習慣

TU的缺點:輪胎有內胎,破胎的話比較麻煩
沒有油錶,但除非到深山不然切預備油箱都來的急
沒有後碟
容易被誤認為狼或KTR...
原廠零件小貴
對身高高的人來說騎起來矮了點

TU二手認真找一下要找到10萬上下的應該不難
如果對方是有在顧車的,這台車沒什麼毛病
SM二手價都蠻低的,比較不保值
另外TU噴射應該是不可能的,因為兩年前我在找二手TU時就在講了
還有能源局的資料出來,但後來也是沒下文