美國車 vs 日本車

新機壞壞 發表於 2012-6-24 16:20
在台灣我建議買日系車款
買車容易 養車難 等你省到錢 妳就會笑了

在臺灣日系車款普遍較歐美系妥善率高，，這是不爭的事實，，而日系車款較歐美系車款或日系歐美規車款安全係數較低，也是普遍的認知，所以有時就看樓主如何選擇，養車卻實不易，光車車不動，停車費保險加一加每年都可以換一台新勁戰了，，，量力選擇吧!

先看你的用途~~
是跑市區~還是遠途??

假如常跑 遠途~要考慮 排氣量的車種~~cc數越大 越好跑~
像台灣~都1.8~2.0 對美國來說~可以算是 玩具車~~
(主要是 操控靈敏~小車省油~維修保養省~適合跑市區)

假如都是跑長途的~要選 cc數比較大的~車體比較穩~加速 比較強~不用一直吹油門~
因為 美國不像台灣~限速低~~台灣 1.8 2.0 就很夠用~因為限速 最高也110~
在美國~限速比較高~小cc數 比較吃力~穩定性 也比較差~

先看你的用途 再來選車~~~

看"地理環境"吧~
美國"地廣路大"...跟台灣這種國際水準的rally道路相差甚遠~
再加上美國的氣候條件~
台灣屬於熱帶性氣候~加上路爛又短距...底盤/溫度零件壽命當然減短許多...
美國車給我的感想是.....板金用料超實在的...但相對地油耗就沒日系好看...
但在國外的道路...或許油耗上就不會差太多...

我對美國車了解不久
不過美國車以前耗油笨重等等的問題
慣性讓台灣不少人留下刻板映像
自己開過朋友的凱迪拉克CTS，有改觀到。
維修費確實在台灣比較高昂，但是他是購買展測車
價格比原價便宜很多
當初他考慮是否購買
有一個原因是　
怕很容易東壞西壞
但是目前快兩年
車況還不錯
這品牌雖然不平價
但是希望可以讓你參考一下。

我只能說CX-9就不用考慮了
聽說在美國安全衝撞測試是不合格的
前陣子有新聞報導
上網爬文就找的到了

Acura RDX 2.4+turbo 240hp/35.9kgm，Acura又是Honda的豪華品牌，舒適安全應該有一定的水準。

Chevrolet Equinox 2.4 182hp 3.0 264hp，NHTSA正面撞擊4星、側面5星。

Mazda，家裡之前買了一台美國進口Mazda(忘記型號，Ford Liata巒生車種)，內裝異音、車窗馬達、ABS、SRS、避震器等，一堆毛病，從此除了MX5這可愛的敞篷車，mazda和歐ford的車不敢考慮。

這3台是我會選RDX，除了是本田迷外，家裡買過2台honda的車，都沒什麼毛病。

以上供參考，買車還是去試駕比較準，舒適、外觀每個人標準不同。

在美國國家公路交通安全管理局（National Highway Traffic Safety Administration，縮寫成NHTSA）的撞擊測試報告中，CX-9在正面與側面撞擊測試中都獲得五顆星的最高評等；而在翻滾測試中，也成為第一款獲得四顆星評價的豪華休旅車（LSUV）車款。另外，美國《Motor Trend汽車雜誌》在2008年將「年度最佳SUV車」獎頒給馬自達CX-9，其候選車款包含別克Enclave及日產Rogue。

livina6456 發表於 2012-6-24 10:55
看你想怎麼用吧!!  台灣用車環境跟美國差十萬八千里，所以台灣人很少買美國車自然也沒人要討論
美國車本來 ...

應該說就是正常上下課 偶偶開出去玩 這樣
我當然也不是說會開個十幾年 只是想知道 以前刻板印象的問題
是否現在還是存在

jflyone 發表於 2012-6-24 18:55
在臺灣日系車款普遍較歐美系妥善率高，，這是不爭的事實，，而日系車款較歐美系車款或日系歐美規車款安全 ...

問題是我看到每家車廠的安全係數都是一樣的..（或是差不多
前面五星 翻滾四星

我看了Rav4跟Equinox兩台實車 明顯就是T牌的車鋼板比較薄
但是兩家業務都說自家的車真的很安全 blablabla。。。

sam263655 發表於 2012-6-24 20:08
先看你的用途~~
是跑市區~還是遠途??

我在美國有時候更常感覺走走停停XD
Stop sign 跟紅綠燈幾乎是過兩個停一次XD

坐了朋友的X5 X6
還有一台Jeep5000CC的車 真的好舒服
從LA去SF雖然屁股會痛
可是感覺就像台北到台中的不舒服而已