【年底搶豋】RV280

龍擊 發表於 2012-6-6 08:14
咦 怎麼我的看法跟ye前輩不一樣

認同龍擊大的想法!

龍擊 發表於 2012-6-6 08:14
咦 怎麼我的看法跟ye前輩不一樣

買同級距中排氣量最高的在汽車的觀點看來沒錯...
動力與空間都會比較優秀...
但價差會因為單價較高...
價差的感受會被稀釋...
譬如買一台1300cc的車跟1799cc的車...
60萬跟70萬...差了12%...感受上價差不大...當然選有力又大台的!!
但如果一台280cc的機車跟500cc的機車...
18萬跟25萬...差了40%...價差的感受會更強烈!!
台灣機車紅黃牌差異也讓接近550cc的車種定位尷尬...

汽車沒有路權的問題 同級稅金排氣量越高越划算 機車有路權等級的問題 感覺要越低越划算@@

我剛開始很喜歡rv400 可是後來覺得既然上不了紅牌 黃牌也有我要的路權 買400cc越想越不划算 所以現在改等這部RV280 而且又便宜5萬有吧 也比較省油@@

這台線條不像RV250那般臃腫!!
車箱竟然比RV250還大...
可放下兩頂3/4罩...
另外還有光感應頭燈...
感覺是台完成度頗高的車!!

看到影片就更心動了，希望可已有ABS版本的，才不會輸對手太多

我那篇主要是回復說 299cc跟278cc的差別所以才會說如果嫌排氣量小照同為黃牌的稅率來說499cc最划算
不是指在路權上或售價及花費的情形

lin3588 發表於 2012-6-5 22:43
如過是280CC...還是會考慮買Nikiata 300...
但是價錢如果漂亮,那就入住RV280囉~~

-------------------------------------------------------

再來就是說到249cc與299cc其實差別沒那麼大

-------------------------------------------------------------------
最後一段則是，如果我會買新RV的原因


其中唯一不考量的就是路權

呵呵!


所以你看我的文內都沒提到路權，只跟排氣量還有花費與稅金有關

我只是想要台大一點的速可達，可以上班買菜租DVD
光是在台北市找汽車車位這件事情，就足以讓我放棄路權

除非法規改掉這項規定，那選擇就會大不同了

gungunM 發表於 2012-6-6 15:52
這台線條不像RV250那般臃腫!!
車箱竟然比RV250還大...
可放下兩頂3/4罩...

看那張照片
可以發現車箱內的後安全帽最高點,離車箱旁最高點還有段很大距離
說不定車箱後面可以放置全罩帽

mattjo 發表於 2012-6-7 15:17
看那張照片
可以發現車箱內的後安全帽最高點,離車箱旁最高點還有段很大距離
說不定車箱後面可以放置全罩 ...

看影片又質至物空間還蠻大的，應該可以把雨衣放在那裡，畢竟12V跟USB充電用的機會比較少。除非裝了行車記錄器。馬桶比現在的RV250好很多。
心動阿。上市後就把我的G5 和T1賣掉換這台！！

我也在等這台上市.400我已經放棄了.畢竟通常只是上下班通勤而已.騎400太浪費

期待美好的到來