進口重機要繳47%稅金(太誇張了)

原文章由 aids_3000kimo 於 2012-5-15 09:23 發表



唉 ~ 大型重機對一般人來說需求度還是比汽車少，所以才會造成這觀念，不過呢，在車、油越來越貴的情況下，棄四輪抱兩輪通勤的人只會越來越多，等待時間，慢慢會被接受的。

雖然看多了某些小朋友甚至出社會一段時間的人還是會有這種狹隘的觀念
自己不要或是買不起
就不准別人要甚至建議要多加刁難
等到哪天有什麼利益與自己衝突時
是不是又要出來該該叫?
我真的很感慨
這些人怎麼會這麼不成熟?
自己不要.....就惦惦
買不起........就努力讓自己買得起
這樣有很難嗎?

原文章由 goyo520 於 2012-5-9 16:56 發表

+100啦，一大堆夜市小吃攤，扣掉成本很多一個月都賺有100萬以上都不用課稅了，既然要課稅，就賺很多不用報稅的先開刀比較實際啦!099.gif

我個人覺得
不管是什麼行業
自己做看看就知道
有時候事情光是看表面或看圖表統計數字或人云亦云用猜的
不代表這就是真相
有些被莫名批判的人
或許會這樣覺得的

TMAX等總代理今年進來吧
聽說價格不錯~聽說喔

原文章由 adydvd69 於 2012-5-15 11:06 發表
本文章最近評分記錄
經驗值 +1 國產4輪動不動也是5~6~7~80...有沒有算高消 ... 2012-5-14 21:05

剛看到 我不知要說什麼?
4輪跟 2輪重機用途一樣嗎?
4輪是全家人用了
2輪重機是你在爽了 不要把2種混為一談
就算價格差不多  用途可是差很多093.gif
有人會說 老婆或女友也是可以一起騎
那接小朋友  上下課 也是用重機嗎?

重機接小朋友上下課 OK阿
不過只能載一個人而且雨天要淋雨罷了...都是交通工具不見得只可以騎爽的
每個人的需求不同，當然選擇不同 不過坐在汽車裡的人大多無法理解一樣花幾十萬卻要忍受風吹日曬雨淋的重機騎士...

拜托你们一个个的多身在福中还知福，才缴47%怎么少，身为大陆车友感到压力很大......
同样是炎黄子孙为什么差距怎么大

其實也還好
畢竟對於現在台灣人來說重型機車還是奢侈品
多課點稅也好
一台機車1000cc
一台機車100cc
廢氣都是10倍這點稅就當補賞國人健康

oaoaoa 發表於 2012-5-9 08:15
驗車只要5萬？？？不止吧！！
個人去驗10萬起跳
有些車還不一定能過勒~~~

ARTC是政府故意弄的非關稅貿易障礙!

稅金我沒什麼意見，覺得不合理的是驗車....
要驗是合理的..
但是規則目前卻很不合理!

很多商品都是生產商驗過第一次..後續進口基本上都是例行性檢驗
現在這制度完全是受惠車商...
同一家生產商同一台車同一年份....A買來跟B買來會有不同?
調整問題是變向保護傘，大多車廠本來就有因應各地法規調整車款版本了。

bb3347 發表於 2012-5-9 09:17
不要嘴炮了..不懂稅制跟社會福利制度的人猛發言..
自己是很行嗎?
不徵高稅收..那誰都可以買重機..重機滿街 ...

實在不明白
為什麼要靠高稅收限制住重機的量
重機滿街跑又如何？
真的有必要把重機定義成那麼高貴的奢侈品嗎

重機不是必需品 但是卻被部分人士用來當撈大錢的工具
有錢人騎重機 收多一點稅? 只能說你們腦袋被政府洗腦太嚴重了
某樓大大這種思維  我想你這輩子要有錢也很困難吧
(因為你見不得別人好 吃不到魚說魚臭!!!)
看看國外 什麼是該貴的 什麼該便宜的 不過是交通工具而已