找回密碼
 註冊

11年CBR250R第三開

本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-4-8 17:36 編輯


買了cbr250r就買了,作啥一直批評小忍者?保養會貴多少?外型又多老氣?老實說這兩台從來不是直接拿來比的…單缸和單缸比吧。 至少我電門一發動,就覺得比單缸好太多。


參與人數 2經驗值 +6 收起 理由
CLAES + 5 這兩台都有"進口車光環"圍繞都很讚啦"CL ...
鹽基 + 1 12年的有比較好看一點

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +6

回覆 11# dreryery 的文章

你在激動什麼 = =

開版大只是分享他會選CBR的原因而已啊...

各有所好

別那麼激動好嗎11年CBR250R第三開4122
參與人數 1經驗值 +3 收起 理由
鹽基 + 3 小忍外觀真的...圓潤!!

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +3

回覆 11# dreryery 的文章

他講的是事實阿~很忠肯也沒惡意
反倒是你的電門一發動,就覺得比單缸好太多
此話更可以顯示你的雅量嚴重不足阿~
參與人數 1經驗值 +5 收起 理由
chiennan89 + 5 層次不同不想跟他計較

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +5

寧願相信世上有鬼
也不要相信網路一張嘴~

人中出呂布
馬中出赤兔
首先恭喜板大開箱,基本上 Ninja 250R 和 CBR250R 的配備幾乎就差在雙缸和單缸,其它差不了多少,會拿來比較也是正常的。

也許 Ninja 250R 的外型沒到非常好看,儀表也許陽春了點,原廠後避震還是可調的,還算不錯,排氣聲浪是真的很特別,尤其是改了 Akrapovic 之後,Youtube 影片我一個接一個點來看。

CBR 250R 外型相較之下好像比較好看,個人觀點車頭視覺重量有點太大,雖然儀表是液晶表有科技感,但是原場避震似乎不可調 ? 排氣聲我聽到後,Youtube 影片看了第一個加速影片沒 10 秒就關了...


可能我已習慣雙缸以上的排氣聲...
壓的低不代表騎很快,騎很快卻一定要壓的低。

為什麼要改 ?? 因為原廠不夠用阿 !!
小忍者的外觀是延續前代ER系列這也算經典 (國外ER也是NINJA車系)
CBR250R(?) 他的外觀可以說是跟CBR完全扯不上關係
那比較類似VFR的外觀
單缸車而且剛出來時車商報價是比小忍者貴的!!!

很多人把小忍者講成ZX-250R
問題是行照是EX250不會有R
也不會排進去ZX仿賽車系

樓主的CBR也好還是小忍者
都不是仿賽
只是有罩街車

曾經有跟新款CBR250跑過
尾速還是差很大~
至於保養...小忍者當時我3000公里才換一次機油1.7L包含機油濾芯
怎樣算都比小型速克達省~

但我賣掉了
換汽車
唉~~有種回不去的感覺~

[ 本文章最後由 熊八 於 2012-5-2 23:13 編輯 ]
16#
CLAES 2012-5-2 23:46 只看這個作者
101.gif 這兩台都是很不錯的250進口輕檔車~! 老實說沒必要比來比去的~! 11年CBR250R第三開2818 自己喜歡自己高興就好~! 恭喜樓主牽車囉~!

e7e88a57.gif HRC配色版的CBR250我也很喜歡~! 068.gif 這台車在路上的能見&稀有度還比小忍低呢.........
騎大車的時候想念小車的省油及便利性&機動性~!  
騎小車的時候想念大車的大馬力及加速感&路權~!
我個人真的很不喜歡檔車改短牌架,那給我的觀感就像是把一隻孔雀美麗又漂亮的尾羽給硬生生拔掉的感覺似的,原廠牌架才是最美觀又好看的,有改短牌架的人你們都不會覺得一塊長方形的車牌懸在車尾下面那邊的線條整體看上去就是整個突兀感很重嗎?!?(= A =) a
有比較當然比較好~~~why不能比~~

多少人拿勁戰跟fighter比~~~

有比有進步啦~~~~


至少我電門一發動,就覺得比單缸好太多。~~~~~我是不會說這句拉

真的太小心眼!!純粹我的感受
感謝分享,CBR的外型

真的從150殺到1000RR都是銷魂啊
11年CBR250R第三開2259
之前有一次在路上看到這台經過(不過是在對向)
老實說...滿安靜的,要不是看見它車頭我大概也不會發現...(X字型的真的很特殊)
真的要批評的話......配色沒有我喜歡的11年CBR250R第三開2200 (被毆飛

我偏好全白的車......

回覆 11# dreryery 的文章

奇怪  騎小忍的都這麼衝哦...
今天才在桃園市碰到一台小忍跟我挑釁
可能那台小忍沒被135的小檔車海放過吧?


小忍也沒多好
人家也沒有要泡小忍的意思
講話沒必要這麼殘