龍胎C699有沒有被神化了..??(隨時討論、更新)

敝人覺得~也沒被神話喔~~
只是看需求配胎罷了~~
目前也沒見熱血份子換C699喔~~
更沒見阿伯阿嬸棄奪命胎保C699~~

本人覺得:有
親身體驗5千公里下課,打死不再用龍胎107.gif

神話? 什麼叫神話..
如果拿來熱熔胎..賽道胎比較..還推說絕不輸XX胎那才叫神話!!

目前的文章C699 大家都指名為通勤+小熱血夠用.偏向為通勤胎!!
我覺得還OK阿..也沒很神啊..不就通勤胎!!

我前輪是6133 -後面是6105鯊2
目前大家文章來看.C699以通勤來說.. 我也蠻想換換看得
畢竟我後輪6105..通勤騎習慣了!!

我覺得可以參考車友或車隊用什麼輪胎練車，考量到預算多寡跟摔車風險，即使有商業因素也會受活生生的現實影響，跟鍵盤還有嘴巴比，參考價值較高。

[ 本文章最後由 yongx13 於 2012-4-20 23:39 編輯 ]

神不神話

自己用過  最實在 ^^

熱熔胎~高階膠胎~~兩者是不能相提並論的

花一分金錢~就有一分效果

像版上野蠻多推EVO22的文章

實際換上後覺得普通

但我也不會怪誰

畢竟網路資訊本來就都是參考用~

況且每個人用胎的習慣與騎乘路段都不同那更說不得準了

忘了一件事情~~

腦內補完一下

老闆表示:「C699是被炒出來了，我們店裡不進那種爛胎，要不要考慮一下B牌M牌的輪胎，只要XXXX元」

重點是...你去那間有沒有賣C699...

這跟我去買某廠牌的顯示卡，沒進貨的店家會攻訐該產品後另推其他家的商品一樣....

我這樣說好了   要看看各位使用者腦袋瓜是怎麼去思考的好了....

畢竟  很多時候  性能幾乎是跟價位成正比的    這一點是非常肯定  

不然  網路戰文包準是天天洗版的   對吧

最終還是要看使用取向來決定..

我也是進口胎的愛好者  只是隨著年齡增長 但是荷包並沒有增加  所以作出了妥協

開始以中低價位作出妥協    這就是現實

在一堆爛蘋果裡面 挑一顆自己可以吞下肚的  是我現在的想法   舶來品  離我很遠

最根本的出發點應該是  要馬兒好 又要馬兒不吃好草   這是很多人忘記的

個人現在也是剛換龍胎  後輪用C666  ， 之前前輪是半熱溶 後面是熱溶胎， 雖然抓地力絕對是不能比的，但是我覺得抓地力其實不差 雨天的抓地力更是驚人， 個人覺得是CP值超高的胎 ， 好不好用 用過才知道

輪胎只是輔助，
重要的還是車手的體質~~~